Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422202259
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422202259.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Práva veriteľov, IČO: 51 134 101
Prievidzská 14/4

972 51 Handlová

proti žalovanému: P. O., A.. XX.XX.XXXX
O. XXXX/XA

XXX XX Ž.

o zaplatenie 450,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi

sumu 450,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 450,- € odo dňa 16.06.2022
do zaplatenia, zmluvnú pokutu 0,50 € za každý deň omeškania od 16.06.2022 do zaplatenia dlžnej sumy
450,- € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania v sume 18,50 €.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu je potrebné uviesť rozhodujúce skutočnosti, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, prípadne označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“) Ak je odpor podaný včas s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje

v celom rozsahu a súd nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 4 CSP).

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2, veta prvá CSP). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) CSP). To neplatí, ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné

spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 4CSP veta druhá v spojení s § 76 CSP). Súd bude posudzovať vecné odôvodnenie odporu miernejšie,
ak je žalovaný spotrebiteľom (§ 267 ods. 3 CSP).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) CSP).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti

výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal

jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).