Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23K/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122202863
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122202863.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Trnava,
so sídlom Hlboká 8/1, 917 65 Trnava o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: STAVBA
TRADE s.r.o., IČO: 46 182 781, so sídlom Jesenského 5026/13A, Dunajská Streda 929 01, zapísaná
v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 27512/T, predbežným správcom
ktorého je: Lex Creditor k.s., so sídlom kancelárie: Hlavná 15, 917 01 Trnava, značka správcu: 1636,

takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: STAVBA TRADE s.r.o., IČO: 46 182 781, so
sídlom Jesenského 5026/13A, Dunajská Streda 929 01, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 27512/T, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 23K/6/2022 - 14 zo dňa 18.05.2022, zverejneným v OV dňa

25.05.2022, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: STAVBA TRADE s.r.o., IČO:
46182781,sosídlomJesenského 5026/13A,DunajskáStreda 92901,zapísanávObchodnomregistri
Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 27512/T. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
26.05.2022.

2. Súd uznesením č.k. 23K/6/2022 - 34 zo dňa 20.07.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

28.07.2022, právoplatným dňa 29.07.2022, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Lex Creditor k.s.,
so sídlom kancelárie: Hlavná 15, 917 01 Trnava, značka správcu: 1636, ktorému uložil povinnosť
podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo

nemajetnosti dlžníka.

3. Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 05.08.2022, 17.08.2022 a dňa 25.08.2022 podal
súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka.

4. Dňa 12.09.2022 podal predbežný správca súdu záverečnú správu o majetku dlžníka. Z doteraz

doručených odpovedí na výzvy správcu na poskytnutie súčinnosti, nevyplýva, že by dlžník vlastnil
akýkoľvek majetok, a to ani vo forme odporovateľnosti. Z poskytnutej súčinnosti zo strany bankových
inštitúcií správca dospel k záveru, že dlžník nemal žiadny bankový účet, z ktorého by sa dal dedukovať
finančný tok a dlžník v posledných piatich rokoch ani nepodal daňové priznanie. Správca zároveň
požiadal dlžníka o poskytnutie súčinnosti. Dlžník predmetnú výzvu doručovanú do jeho elektronickej
schránky v priebehu trvania úložnej lehoty neprevzal (inf. fikcia doručenia nastala dňa 02.09.2022) a

nebola tak doručená ani odpoveď zo strany dlžníka. Pohľadávku zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
navyhláseniekonkurzuvmenedlžníkatiežniejemožnéposúdiť,nakoľkosprávcanedisponuježiadnymidokumentmi, a v prípade, ak by aj takáto pohľadávka teoreticky existovala, nemožno predpokladať
úspešné uplatnenie predmetnej pohľadávky, nakoľko konateľom dlžníka od 16.12.2014 je nekontaktná
zahraničná fyzická osoba. Správca ku dňu spísania záverečnej správy o stave zisťovania majetku

dlžníka a vykonaných úkonoch nezistil majetok dlžníka v hodnote vyššej ako 6.500 Eur a neidentifikoval
žiadne právne úkony, u ktorých by bolo možné predpokladať ich odporovateľnosť.
V súlade s vyššie uvedeným, po všetkých vykonaných úkonoch a poskytnutej súčinnosti je možné k
dnešnému dňu konštatovať, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu v
zmysle § 21 ZKR v spojení s § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.; z uvedeného dôvodu nenavrhujeme

vyhlásiť na majetok dlžníka konkurz.

5. Podľa § 20 ods. 1 až 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), Ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka

najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási
na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník
konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na
úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o

zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania.
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom,
ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Ak
odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz.

Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy,
ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až
zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto

uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je
dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania
pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

6. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň

na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd

môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

7. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky vyhlášky č. 665/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví
konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona)

vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. Hodnotu majetku súd posúdi najmä
podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov
predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov

predložených účastníkmi konania.

8. Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka nedosahuje hodnotu 6.500 eururčenú v § 9 ods. 1 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené
hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

9. Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.
V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.