Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Jarábek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/81/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010188
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jarábek
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2615010188.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Jarábka a sudcov JUDr.
Pavla Sládka a JUDr. Kataríny Stanislavskej, v trestnej veci obžalovaného F. Q., pre prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a iné,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.10.2015 v Trnave, o odvolaní prokurátora okresnej prokuratúry
proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015, takto
r o z h o d o l :
Predseda senátu podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie odvolania
okresnej prokurátorky krajskou prokurátorkou.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015 bol obžalovaný F. Q.
uznaný za vinného z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek
3 písmeno a/ Trestného zákona, za čo bol odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 17
mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia. Týmto rozsudkom bol
aj podľa § 285 písmeno f/ s použitím § 86 písmeno a/ Trestného zákona oslobodený spod obžaloby pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Proti tomuto rozsudku podal v zákon stanovenej lehote odvolanie prokurátor. Odvolanie prokurátora
smerovalo proti výroku, ktorým bol obžalovaný F. Q. oslobodený spod obžaloby pre spáchanie prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a zároveň proti konaniu, ktoré
predchádzalo vyneseniu napadnutého výroku rozsudku
Pred otvorením verejného zasadnutia prokurátorka krajskej prokuratúry vzhľadom na písomné podanie
poškodenej X. E., že všetko dlžné výživné už obžalovaný uhradil a ku dňa 9.10.2015 nedlhuje žiadnu
sumu, uviedla, že podané odvo-lanie okresným prokurátorom berie späť.
Podľa § 312 ods. 1) Trestného poriadku: Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na
záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4) Trestného poriadku: Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Nakoľko prokurátorka krajskej prokuratúry zobrala odvolanie späť a predseda senátu odvolacieho súdu
nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila postupu uvedenému v § 312 ods. 4 Tr. por., vzal na
vedomie späťvzatie odvolania okresnej prokuratúry krajskou prokurátorkou.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.