Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jarábek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010188
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jarábek
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2615010188.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Jarábka a sudcov JUDr.
Pavla Sládka a JUDr. Kataríny Stanislavskej, v trestnej veci obžalovaného F. Q., pre prečin krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a iné,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.10.2015 v Trnave, o odvolaní prokurátora okresnej prokuratúry
proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015, takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie odvolania
okresnej prokurátorky krajskou prokurátorkou.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015 bol obžalovaný F. Q.
uznaný za vinného z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek
3 písmeno a/ Trestného zákona, za čo bol odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 17

mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia. Týmto rozsudkom bol
aj podľa § 285 písmeno f/ s použitím § 86 písmeno a/ Trestného zákona oslobodený spod obžaloby pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Proti tomuto rozsudku podal v zákon stanovenej lehote odvolanie prokurátor. Odvolanie prokurátora
smerovalo proti výroku, ktorým bol obžalovaný F. Q. oslobodený spod obžaloby pre spáchanie prečinu

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona a zároveň proti konaniu, ktoré
predchádzalo vyneseniu napadnutého výroku rozsudku

Pred otvorením verejného zasadnutia prokurátorka krajskej prokuratúry vzhľadom na písomné podanie
poškodenej X. E., že všetko dlžné výživné už obžalovaný uhradil a ku dňa 9.10.2015 nedlhuje žiadnu
sumu, uviedla, že podané odvo-lanie okresným prokurátorom berie späť.

Podľa § 312 ods. 1) Trestného poriadku: Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na

záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4) Trestného poriadku: Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

Nakoľko prokurátorka krajskej prokuratúry zobrala odvolanie späť a predseda senátu odvolacieho súdu
nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila postupu uvedenému v § 312 ods. 4 Tr. por., vzal na

vedomie späťvzatie odvolania okresnej prokuratúry krajskou prokurátorkou.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.