Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010467
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010467.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 27. októbra 2022
v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvineného:
M. N., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. R. XX, N., A. N. U. Y. X/X, A.
u z n á v a v i n n ý m, ž e
dňa 25.10.2022 v čase asi o 11:03 h v Pezinku po Jesenského ulici a následne po Holubyho ulici riadil
osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, EČV: Z.-XXXGS, kde bol na Holubyho ulici zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pezinok, a to i napriek tomu, že mu rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Pezinok, sp. zn. ORPZ-PK-ODI2-223/2022-P zo dňa 12.10.2022
právoplatným dňa 12.10.2022 bola uložená okrem iného sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 60 mesiacov odo dňa 12.10.2022 do 12.10.2027,
teda
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri )
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.