Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010467

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 27. októbra 2022
v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
M. N., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. R. XX, N., A. N. U. Y. X/X, A.

u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 25.10.2022 v čase asi o 11:03 h v Pezinku po Jesenského ulici a následne po Holubyho ulici riadil
osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, EČV: Z.-XXXGS, kde bol na Holubyho ulici zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pezinok, a to i napriek tomu, že mu rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Pezinok, sp. zn. ORPZ-PK-ODI2-223/2022-P zo dňa 12.10.2022
právoplatným dňa 12.10.2022 bola uložená okrem iného sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 60 mesiacov odo dňa 12.10.2022 do 12.10.2027,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri )

mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.