Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/228/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121209329
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121209329.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd N. v konaní pred sudkyňou U.. H. X. vo veci starostlivosti o maloleté deti

B. O., nar. XX.XX.XXXX,
S. O., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny N., deti rodičov matky: O. P., nar.
XX.XX.XXXXX, trvale bytom N., W. XXXX/X a otca: U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., T. XXXX/
XX, právne zastúpený Y. kanceláriou P., X., s.r.o. so sídlom M. 6, N., o úpravu práv a povinností k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

X. s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

P. deti B. a S. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

E. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej B. výživným vo výške XXX,- eur mesačne, na
výživu maloletého S. výživným vo výške XXX,- eur mesačne, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí s účinnosťou od XX.XX.XXXX.

A. na výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na maloletú B. vo výške XXX,- eur a na
maloletého S. vo výške XXX,- eur sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach na maloletú
B. po XX,- eur, na maloletého S. po XX,- eur, spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody
splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku.

E. sa z a v ä z u j e prispievať na mimoriadne výdavky maloletých detí B. a S.: na školské poplatky
a potreby na začiatku školského roka, na poplatky súvisiace so záujmovou činnosťou detí, teda ročné

poplatky a pobytové súťaže a turnaje, na poplatky za jazykovú školu, v jednej polovici.

X. n e u p r a v u j estyk otca s maloletými deťmi B. a S..

N. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona

č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné

odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.