Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, January 18, 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222010005
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený V. S. nar. XX. XX. XXXX vo B. S., trvale bytom Z. Č.. XXX, občan SR,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa 28.8.2021 v čase o 17.30 h v obci Z. na dvore pri rodinnom dome č. XXX sa vyhrážal svojej sestre

W. S. a otcovi W. S. tým, že pri rodinnej oslave pod vplyvom alkoholu najprv začal verbálne útočil do
sestrinej dcéry W. S., nar. XX.X.XXXX so slovami „toto budeš W. ľutovať", na čo k nim pribehol jej syn Q.
S., nar. XX. XX. XXXX, ktorý V. S. od W. S. odstrčil, V. S. spadol na zem a začal byť agresívny, verbálne
vulgárne nadával do prítomných, kde W. S. v obave o svoj život a život svojich detí tieto aj s ostatnými
tam prítomnými poslala do vnútra domu, pričom kým ona ešte spolu s otcom W. S., odkladala veci začal
V. S. na otca kričať, že ho „dá dole, zničí ho“, sestre W. S. kričal vulgárne nadávky, a že jej „prijebe", kde
v obave o svoje životy vošli do domu, zatvorili a uzamkli vchodové dvere, ktoré sa V. S. pokúsil otvoriť,

čo sa mu nepodarilo a rozbil ich v presklenej časti, kde ďalej z dvora domu sa nebezpečne vyhrážal
svojej sestre, že „aj tak ju zabije, dopichá“, čím u sestry W. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S., O..
K. Č.. XX a otca W. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. Č.. XXX vzbudil dôvodnú obavu o ich životy
a zdravie, že svoje vyhrážky voči nim aj uskutoční, pričom k zraneniam osôb nedošlo,
t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.