Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/59/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010928
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010928.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 23.09.2022

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Y. V., narodený XX.XX.XXXX v S. /N./, trvale bytom Y.
XXX, XXX XX S. /N./, prechodne bytom J. XXX/XX,
Y., okres Z.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 14.12.2021 v čase okolo 07.35 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Transporter, EČ:
J vlastníka Y. H., po ceste 111/1584, v smere od obce Sikenica do mesta Želiezovce, v okrese Levice,
pričom v rozpore s ustanovením § 16 odsek 1, odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, po
vjazde do mesta Želiezovce, neprispôsobil rýchlosť jazdy poveternostným podmienkam, ako aj stavu
a povahe vozovky, na ktorej sa tvorila poľadovica a zároveň prekročil najvyššiu povolenú rýchlosť v
obci, nakoľko jazdil rýchlosťou najmenej 72,84 km/h, v dôsledku čoho nezvládol riadenie, uviedol vozidlo

do šmyku a s vozidlom prešiel na pravú krajnicu a následne do pravej priekopy, po čom sa vozidlo
prevrátilo a zadnou pravou časťou narazilo do stromu, pričom následkom nehody došlo k zraneniu osôb
prepravovaných vo vozidle, a to

C. R., ktorý utrpel mierne preliačenie hornej krycej lišty tela tretieho hrudného stavca, kompresívnu
zlomeninu tela šiesteho hrudného stavca, trieštivú zlomeninu ôsmeho hrudného stavca so zasahovaním
úlomku do miešneho kanála, zlomeninu ľavého priečneho výbežku hrudných stavcov 7. a 8., horného
kĺbneho výbežku šiesteho a dolného kĺbového výbežku piateho hrudného stavca, zlomeninu tŕňového

výbežku siedmeho a ôsmeho hrudného stavca, zlomeninu zadného oblúka ôsmeho rebra vpravo,
ôsmeho a deviateho rebra vľavo s pohmoždením pľúc, ktoré zranenia si vyžiadali obmedzenie v bežnom
spôsobe života v trvaní minimálne 3 mesiace s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
5 až 6 mesiacov,

2 3T 59/22

A. C., ktorý utrpel tržnozhmoždenú ranu v pravej temenno-čelovospánkovej
oblasti vpravo s odlúčením kože a podkožia od kosti lebky, pohmoždenie hlavy v oblasti čela
vpravo, pohmoždenie oboch kolien a pohmoždenie ľavého ramena ľahkého stupňa, ktoré zranenia
si vyžiadali obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní do 21 dní, s primeranou dobou liečby a
práceneschopnosti v trvaní do 21 dní,
Y., ktorý utrpel nestabilnú zlomeninu tela desiateho hrudného stavca s posunom úlomku do miešneho

kanála, krvný výpotok v oboch pohrudničných dutinách, viac vľavo, zlomeninu hlavičky prvého rebra
vľavo, krčka druhého a tretieho rebra vľavo, zlomeninu oblúka štvrtého, piateho a šiesteho rebravľavo, hlavičiek siedmeho, desiateho, jedenásteho a dvanásteho rebra vľavo, horného kĺbového
výbežku šiesteho krčného stavca, zlomeninu priečnych výbežkov prvého, ôsmeho až desiateho výbežku
vpravo, viacúlomkovú zlomeninu nosových kostí, tržnú ranu čela a nosa, ktoré zranenia si vyžiadali

obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní minimálne 2 až 3 mesiace s primeranou dobou liečby a
práceneschopnosti v trvaní 4 až 5 mesiacov,
A. G., ktorý utrpel tržnú ranu v čelovej oblasti a odreniny ľavej časti hrudníka vľavo, ktoré zranenia
si vyžiadali obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní do 7 dní s primeranou dobou liečby a
práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

K. F., ktorý utrpel nalomenie tretieho až siedmeho rebra vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali obmedzenie
v bežnom spôsobe života v trvaní do 21 dní s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
do 28 dní a
S. S., ktorý utrpel zlomeninu tela ôsmeho hrudného stavca, zlomeninu mečovitého výbežku mostíka,
prasklinušiestehoaždesiatehorebravľavospohmoždenímpľúc,ktorézraneniasivyžiadaliobmedzenie
v bežnom spôsobe života v trvaní minimálne 3 mesiace s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti

v trvaní 4 až 5 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdrví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 236/2021 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/,
písmeno j/, § 127 odsek 12 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 236/2021 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

3 3T 59/22

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť /
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 26
/ dvadsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10,
813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava
- mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874 a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 59/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Aksa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.