Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5PP/27/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010460
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010460.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Roman Reištetter, na verejnom zasadnutí konanom
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, dňa 29. 07. 2022, o žiadosti
odsúdeného o podmienečné prepustenie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa žiadosť L. W., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. P. X, t. č. ÚVTOS
Banská Bystrica, Sládkovičova 80, Banská Bystrica, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/49/2019 zo dňa 23. 11.
2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/15/2021 zo dňa 15. 06. 2021
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

MenovanýL.W.bolrozsudkomOkresnéhosúduZvolensp.zn.4T/49/2019zodňa23.11.2020vspojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/15/2021 zo dňa 15. 06. 2021, odsúdený pre

prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona a prečin krivej výpovede a krivej prísahy
podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Dňa 15. 06. 2022 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného, ktorou žiada o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. V predmetnej žiadosti odsúdený uvádza, že sa snaží spĺňať

veškeré podmienky v ústave, kde je aj pracovne zaradený ako pracovník elektrorecyklingu. Uvádza,
že sa snaží poslúchať nariadenia od príslušníkov zboru justície, čo mu prikážu v ústave. Ďalej uvádza,
že má prísľub od zamestnávateľa, ktorý ho opäť príjme do zamestnania ako strážnika S.B.S. Záverom
uvádza, že po prepustení na slobodu chce začať viesť normálny život.

Na základe výzvy tunajšieho súdu bolo zo strany Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská

Bystrica - Kráľová (ďalej len ,, ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová“), kde si odsúdený vykonáva
nepodmienečný trest odňatia slobody, doručené hodnotenie správania sa odsúdeného vo výkone trestu
odňatia slobody spolu s hodnotením rizika sociálneho zlyhania zo dňa 08.07.2022. V hodnotení k
žiadosti o podmienečné prepustenie, ktoré bolo doručené súdu dňa 13.07.2022 ÚVTOS Banská Bystrica
- Kráľová bolo konštatované nasledovné: menovaný bol dňa 24.09.2021 zo slobody predvedený do
Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica. Počas pobytu v

uvedenom ústave bolo správanie, vystupovanie a plnenie povinností menovaného na požadovanej
úrovni. V pedagogickej dokumentácii nie sú zaznamenané žiadne nedostatky v dodržiavaní noriem
a predpisov platiacich vo výkone trestu. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol.
V tunajšom Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová sa nachádza od
19.10.2021. V rámci vnútornej diferenciácie ústavu bol umiestnený do ubytovne s „C“ diferenciačnou
skupinou, kde adaptácia a podmienky výkonu trestu odňatia slobody prebehla bez nedostatkov. Jeho

vystupovanie ako aj správanie bolo smerom k personálu ústavu na požadovanej úrovni. Príkazy a
nariadenia plnil a rešpektoval. Do rozporu s právnymi normami platnými v podmienkach výkonu trestuodňatia slobody sa nedostal. Svojim správaním a plnením povinností si odsúdený postupne vytvoril
podmienky na zmenu diferenciačnej skupiny, ktorá mu bola zmiernená z „C“ na „B“ dňa 31.05.2022.
Po zmiernení diferenciačnej skupiny je správanie a vystupovanie odsúdeného voči personálu ústavu

naďalej na požadovanej úrovni. V interpersonálnej oblasti vo vzťahu k spoluodsúdeným sa správa
slušne, bez negatívnych prejavov. Do osvetových a vzdelávacích aktivít - prednášok organizovaných
pre odsúdených sa zapája nepravidelne. Disciplinárne potrestaný ani disciplinárne odmenený doposiaľ
nebol. Od 01.06.2022 bol pracovne zaradený na pracovisko na ústave s dozorom „Zedko“, zamerané
na rozoberanie a triedenie elektroodpadu. Do práce nastupuje pravidelne, negatíva v pracovnej oblasti

doposiaľ neboli zaznamenané. Z dôvodu krátkeho zaradenia na pracovisko však nie je možné objektívne
zhodnotiť jeho doterajšie pracovné výsledky. Pred jeho pracovným zaradením sa zapájal do činností
pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného, ktoré boli zamerané na udržiavanie čistoty a poriadku v
ubytovni. Celkovo možno konštatovať, že menovaný svojim prístupom k plneniu povinností a svojim
správaním počas pobytu vo výkone trestu odňatia slobody doposiaľ len čiastočne preukazuje splnenie
podmienok na podmienečné prepustenie. K trestnej činnosti zaujíma kritický postoj.

Resocializačná prognóza menovaného sa javí ako menej priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je
vyhodnotené ako stredné.

Na záver riaditeľ ústavu konštatoval, že menovaný čiastočne preukazuje splnenie podmienok na

podmienečné prepustenie, a preto sa neodporúča podmienečne prepustiť.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.07.2022 sa zúčastnil odsúdený, prokurátor a zástupca ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová.
Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi, a to so žiadosťou č. l. 1, lustrácie CESDAP č. l. 6-7, odpis z RT

č. l. 8-9, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/49/2019 zo dňa 23. 11. 2020 č. l. 13-15, uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/15/2021 zo dňa 15. 06. 2021 č. l. 16-18, hodnotenie
ÚVTOS Banská Bystrica č. l. 21, skrátený výpis klienta č. l. 22.
Odsúdený sa na verejnom zasadnutí k svojej žiadosti o podmienečné prepustenie uviedol, že trvá na
podanej žiadosti. Na slobode ma dohodnutú prácu SBS-kára, kde aj v minulosti pracoval. Uviedol, že

v danej práci v minulosti strážil aj objekty.
Prokurátor uviedol, že navrhuje žiadosť odsúdeného zamietnuť s poukazom na hodnotenie ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová a tiež s poukazom na odpis z Registra trestov a skutočnosť, že odsúdený bol
podmienečne prepustený a neosvedčil sa.
Zástupca ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica predniesol, že od vypracovania hodnotenia k žiadnym

zmenám nedošlo. Na svojom hodnotení trvajú.

Z odpisu Registra trestov súd zistil, že odsúdený má celkovo 14 záznamov. V jednom prípade sa na neho
hľadí, akoby nebol odsúdený. Odsúdenému boli v minulosti uložené podmienečné aj nepodmienečne
tresty odňatia slobody.

Z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov vyplývalo, že odsúdený má doposiaľ jeden
záznam.

Na základe § 66 ods. 1 Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,

ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a
a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody,

b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného
trestu odňatia slobody,
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone
trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo

rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;
súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
S poukazom na vyššie uvedené ustanovenie § 66 ods. 1 Trestného zákona, predpokladom

podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody je kumulatívne splnenie troch podmienok,
a to 1) odsúdený vykonal už potrebnú časť z výmery všetkých uložených a nariadených trestov
odňatia slobody, 2) vo výkone trestu plnením svojich povinností a správaním preukázal polepšenie a
3) od odsúdeného sa môže očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, teda, že neexistuje pre
spoločnosťprílišveľkérizikojehorecidívy.Prepodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody

sa vyžaduje predovšetkým požiadavka pozitívnej prognózy budúceho správania sa odsúdeného,
ktorá musí vyplývať zo zhodnotenia polepšenia odsúdeného, pričom očakávanie, že odsúdený po
podmienečnom prepustení povedie riadny život, musí byť dôvodné a založené na všestrannom
zhodnotení jeho osobnosti, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov, s prihliadnutím na účel
trestu. Hoci odsúdený spĺňa formálnu podmienku (vykonanie potrebnej časti z výmery trestu), nesplnil
materiálnupodmienku(prístupkplneniupovinnostíasprávanievovýkonetrestu)arovnakotaknenapĺňa

podmienku očakávania, že po podmienečnom prepustení bude viesť riadny život. Uvedené vyplýva aj
z hodnotenia samotného ústavu, kde ten vo svojom hodnotení odsúdeného uviedol, že odsúdený splnil
podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody len čiastočne a neodporučil
odsúdeného podmienečne prepustiť. Odsúdený tak nespĺňa vyššie uvedené predpoklady, potrebné na
to aby mal súd za preukázané, že uložený trest splní svoj účel aj bez potreby jeho celého výkonu v

ústave. V neprospech odsúdeného vo veci rozhodnutia o podmienečnom prepustení hovorí odpis z
registra trestov, kde má odsúdený 14 záznamov. Odsúdenému boli v minulosti uložené aj podmienečné
aj nepodmienečné tresty odňatia slobody. V prípade podmienečných trestov odňatia slobody mu bol
prvý uložený rozhodnutím Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/61/1991 zo dňa 10.06.1991, avšak v
skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sa neosvedčil a bol mu nariadený výkon trestu odňatia

slobody. Rovnako tak aj v prípade uloženého podmienečného trestu odňatia slobody trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/11/2009 zo dňa 30.01.2009, kde sa rovnako v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia neosvedčil a bol mu nariadený výkon trestu odňatia slobody. Odsúdený bol
v minulosti aj podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody dňa 08.04.2008 rozhodnutím
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1PP/9/2008, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného

súdu Zvolen sp. zn. 4T/2/2006 zo dňa 23. 06. 2006 a trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 5T/83/2006 zo dňa 03.07.2006. V skúšobnej dobe podmienečného prepustenia sa neosvedčil
a bol mu nariadený výkon zvyšku trestu dňa 14.04.2011. Na podporu svojich tvrdení súd poukazuje
aj na resocializačnú prognózu z ktorej vyplývalo, že riziko recidívy trestnej činnosti je stredné a teda
resocializačná prognóza sa u odsúdeného javí ako menej priaznivá. Súd zároveň osobitne s poukazom

na ustanovenie § 66 ods. 2 Trestného zákona, posúdil aj typ ústavného zaradenia a stupeň stráženia
odsúdeného, keďže to reflektuje mieru možnej prevýchovy odsúdeného a jeho resocializácie. Súd po
vykonaní všetkých dôkazov záverom konštatuje, že odsúdený nesplnil všetky podmienky potrebné na
rozhodnutie o podmienečnom prepustení na slobodu, hlavne s poukazom na neodporúčacie stanovisko
ústavu a odpis registra trestov odsúdeného, kde bol odsúdený v minulosti podmienečne prepustený a

v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia sa neosvedčil, na základe čoho mal súd za to, že nie je
možné odsúdeného podmienečne prepustiť.
Na základe vyššie uvedených skutočností má súd za to, že ďalší výkon trestu je u odsúdeného
L. W. potrebný a odôvodnený, keďže u neho nie sú splnené predpoklady ustanovenia § 66 ods. 1
Trestného zákona preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh odsúdeného

o podmienečné prepustenie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.