Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011833
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7117011833.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ján Poprocký na hlavnom pojednávaní konanom dňa

15.12.2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. c) Trestného poriadku obžalovaného

K. - nar. XX.XX.XXXX v K. trvale bytom K.
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I sp. zn. 1Pv 96/2015 zo dňa 20.10.2015 pre
skutok, ktorý mal spáchať tak,
ž e

v K. na presne nezistenom mieste a v presne nezistenom čase koncom T. až do X. H. XXXX si mal
obžalovaný K. objednať u teraz už odsúdeného Q. podpálenie osobného motorového vozidla značky
Y., S., Z. za doposiaľ nezistenú sumu, pričom mal obžalovaný K. poskytnúť informácie o aké vozidlo
sa jedná, kde bude zaparkované a následne už teraz odsúdený Q. oslovil s touto požiadavkou už
teraz odsúdeného V., ktorý v K. na ulici P., v čase okolo XX.XX hodiny dňa X. H. XXXX pomocou
automobilového benzínu zapálil osobné motorové vozidlo značky Y., S., Z., od ktorého boli požiarom
poškodené vedľa stojace osobné motorové vozidlá značky M. a značky T., Z., následne dňa XX. H.

XXXX v čase okolo XX.XX hodiny mal obžalovaný K. v S. nachádzajúcom sa na sídlisku Nad jazerom
vyplatiť teraz už odsúdenému Q. za podpálenie predmetného vozidla, čím takto pre poškodeného T.
majiteľa vozidla Y. vznikla škoda vo výške X.XXX,- €, poškodenú F. majiteľku vozidla M. škoda vo výške
X.XXX,XX,-€,poškodenúV.majiteľkuvozidlaT.škodavovýškeXXX,XX,-€aprepoškodenúspoločnosť
K. vyplatením poistnej sumy za vozidlá Y. škoda vo výške X.XXX,XX €

v ktorom sa vidí vo forme účastníctva prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 21 ods. 1 písm. c/ k
§ 245 ods. 1, ods. 2, písm. a) Tr. zákona

v celom rozsahu
o s l o b o d z u j e ,

nakoľko nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný s použitím zásady „in dubio pro reo“.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodených: J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., V., trvale bytom
K., J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. a spoločnosť K. M.

agentúra KY., IČO: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.