Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011320
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011320.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. Q., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom

W. H., a spol. t. č. v ÚVTOS Ilava, pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm.
b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona,
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom dňa
03. novembra 2022 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenými M. Q., T. V. a C. V., podľa ktorej obvinení
M. Q., T. V. a C. V. uznávajú vinu, že:

1)
v čase o XX.XX hod. dňa 12.05.2022 po predchádzajúcej dohode prišli obvinený M. Q., obvinený T. V.
a obvinený C. V. ku Rímskokatolíckemu kostolu sv. R. C. v W. H., ul. M. J. XXX/XX kde obvinený T. V.
kameňom rozbil na jednom krídle dreveného okna pieskovanú umeleckú dvojsklenú výplň o rozmeroch
39x84 cm, cez otvorené okno vošiel spoločne s obvineným C. V. do spovednice, ďalej cez túto miestnosť
do vnútorných priestorov kostola, kde v hornej časti obvinený C. V. z drevotrieskového stola vykopol

kovovú pokladničku slúžiacu na vkladanie milodarov a peňazí za tlačoviny, pokladničku zobrali a z
kostola vyšli von, odkiaľ s obvineným M. Q., ktorý dával vonku celý čas pozor či niekto nejde, sa
presunuli do lesíka pod cintorínom v W. H., kde si všetky peniaze z pokladničky rozdelili, čím spôsobili
Rímskokatolíckej cirkvi, farnosti Nová Dubnica, M. Gorkého 834/23 škodu na odcudzenej finančnej
hotovosti vo výške 450,- EUR a škodu poškodením okna 150,- EUR,

2)
dňa 20.05.2022 v čase o 23.00 hod. po predchádzajúcej dohode prišli obvinení M. Q. a T. V. ku

Evanjelickému kostolu v Novej H. na ulici P.O. Q. XXX/XX so zámerom ho vykradnúť, kde T. V. kameňom
rozbil dvojitú sklenú výplň okna na ženských toaletách, následne cez otvorené okno

spoločnevošlidovnútrakostola,pričomzkuchynevzalidvebaleniakávyzn.Jacobs,jednoveľkébalenie
kakaových keksov a litrový pomarančový džús, čím tak svojím konaním spôsobili Cirkevnému zboru
ECAV na Slovensku Košeca, so sídlom H. majer XXX/X, V., IČO: 31929907 škodu na odcudzených
veciach vo výške 22,- EUR a škodu poškodením okna a parapety vo výške 100,- EUR

3)
obvinení M. Q. a C. V. v presne nezistenom čase od 20.00 hod.
dňa 24. 5. 2022 do 08.00 hod. dňa 25. 5. 2022 po predchádzajúcej dohode preliezli cca 1,8 m vysoké
oplotenie chatárskej oblasti H. v W. H. (GPS súradnice 48.9280, 18.1414), kde následne sekerou
- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodenej M. Y., z ktorej vzali 20 ks
minerálok v celkovej hodnote 5,- Eur, na dverách škodu nespôsobili, čím M. Y. spôsobili škodu 5,-Eur- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodeného R. C., zo záhradnej chatky vzali rádio
nezisteného typu v hodnote cca 20 Eur, dve plechovky piva, čajník, hasák, celkovo mu spôsobili škodu
na odcudzených veciach 40 Eur a poškodením dverí 30,-Eur

- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodeného H. N., zo záhradnej chatky mu vzali
mačetu v hodnote 20,- Eur, čím mu spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 20,-Eur a poškodením
dverí 20,-Eur
- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodenej X. F., z chatky jej neodcudzili žiadne
veci, poškodením dverí jej spôsobili škodu 20,- Eur,

- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodeného Y.. Y. C., z ktorej vzali sekeru v hodnote
10, - Eur a 1 liter destilátu v hodnote 15 Eur, čím mu spôsobili škodu na odcudzených veciach 25,- Eur
a na poškodených dverách škodu 10,- Eur,
- rozbili okno na záhradnej chatke X. U., z chatky následne vzali 1 pivo, 1 detský ďalekohľad
a poškodili lampu, rozbitím okna mu spôsobili škodu 31,30 Eur,
- vypáčili zámok vstupných dverí záhradnej chatky poškodeného M. V., z ktorej vzali 4 ks piva Steiger

10° v hodnote 4,- Eur, vypáčením zámku vstupných dverí mu nespôsobili škodu,
- vypáčili drevené dvere do kôlne patriacej k záhradnej chatke poškodenej Y. Y., taktiež vypáčili vstupné
dvere do tejto záhradnej chatky, odkiaľ jej vzali rádio Pulsation K901 v hodnote 6,- Eur,
poškodením dvoch dverí jej spôsobili škodu 40,- Eur,
-vypáčili vstupné dvere záhradnej chatky poškodeného K.. Y. Y., odkiaľ neodcudzili žiadne veci,

čím celkovo spôsobili škodu na odcudzených veciach vo výške 100,- Eur, na poškodených dverách,
okne záhradných chatiek škodu vo výške 181,30 Euro

4)
obvineníM.Q.aC.V.popredchádzajúcejdohodevpresnenezistenomčasevovečernýchhodináchdňa
02. 03. 2022 prišli k chate bez popisného čísla, nachádzajúcej sa v chatovej oblasti V., v záhradkárskej
osade č. 6 v W. H. patriacej H. J., na ktorej obvinený C. V. pomocou nezisteného predmetu rozbil
dvojsklenenú výplň okna o rozmere 120x90cm a časť sklobetónu so zámerom dostať sa do vnútorných

priestorov chaty, následne pomocou kladiva, skrutkovača a kombinovaných klieští, páčením prekonali
uzamknuté vchodové drevené dvere s obložkovou drevenou zárubňou, odkiaľ vzali televízor značky
Sencor, nezisteného typu a výrobného čísla v hodnote 199,- eur, multimediálny prehrávač značky
Sencor, nezisteného typu a výrobného čísla v hodnote 94,90,- eur, jedno litrovú fľašu ovocného
domáceho destilátu - slivovice v hodnote 15,- eur, jedno litrovú fľašu bylinkového domáceho destilátu v

hodnote 12,- eur, jedno litrovú fľašu zahraničného koňaku nezistenej značky v hodnote 30,- eur a tri 0,75
litrové fľaše bieleho vína značky Movino v hodnote 4,29,- eur/ks, čím tak poškodenej H. J., spôsobili
škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 363,77,- eur, škodu vo výške 100,- eur poškodením
obložkových drevených zárubní a škodu v celkovej výške 156,80,- eur poškodením dvojsklenenej výplne
okna o rozmere 120x90cm a častí sklobetónu,

t e d a

in obv. M. Q. v bodoch 1, 2, 3, 4

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a na mieste požívajúcom pietu a všeobecnú
úctu

- spoločným konaním zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu

obv. T. V. v bodoch 1, 2

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním, čin spáchal na mieste požívajúcom pietu a všeobecnú úctu

obv. C. V. v bodoch 1, 3, 4-
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - na viacerých osobách a na mieste požívajúcom pietu a všeobecnú úctu
- spoločným konaním zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu
č í m s p á c h a l i

obv. M. Q. v bodoch 1, 2, 3, 4

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b), c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

obv. T. V. v bodoch 1, 2

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), odsek 3 písm. c) Trestného zákona,
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

obv. C. V. v bodoch 1, 3, 4

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), písmeno g), ods. 2 písm. b), ods.
3 písm. b), c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona spáchaný

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený M. Q.
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písm. n) Trestného zákona, § 37
písmeno h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 1T/24/2022 zo dňa 30.06.2022, právoplatný dňa 28.07.2022, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Obvinený T. V.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písm. n) Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona a 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný
a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona je obvinený povinný zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 1T/24/2022 zo dňa 30.06.2022, právoplatný dňa 20.09.2022, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Obvinený C. V.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písm. n) Trestného zákona, § 37
písmeno h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 1T/24/2022 zo dňa 30.06.2022, právoplatný dňa 28.07.2022, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá obvinenému M. Q., obvinenému T. V. a obvinenému C. V.
spoločne a nerozdielne povinnosť uhradiť poškodenej C. cirkvi, farnosti Nová H. ul. M. J. č. XXX/XX,
škodu vo výške XXX,- Eur.

T. § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa odkazuje poškodená Rímskokatolícka cirkev, farnosť Nová H. ul. M.

J. č. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá obvinenému M. Q., obvinenému T. V. spoločne a nerozdielne
povinnosť uhradiť poškodenému Cirkevnému zboru ECAV na Slovensku V., so sídlom Dolný majer
754/6, Košeca, K.:XXXXXXXX škodu vo výške 122,-Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá obvinenému M. Q., obvinenému C. V. spoločne a nerozdielne
povinnosť uhradiť :
1. poškodenému R. C., nar. XX.X. XXXX, bytom P. O. Q. XX/XX, W. H. škodu vo výške 70,-Eur.
2. poškodenému H. N., nar. X.XX. XXXX, bytom M. XXX/XX, W. H. škodu vo výške 40,-Eur.

3. poškodenej X. F., nar. 8. X.XXXX, bytom W. H., P. O. Q. XX/XX škodu vo výške 20,-Eur.
4. poškodenému Y.. Y. C., nar. XX. 5. XXXX, bytom L. XX/XX, W. H. škodu vo výške 35,-Eur.
5. poškodenému X. U., nar. XX. 6. XXXX, bytom T. R. X/X, W. H., škodu vo výške 31,30,-Eur.
6. poškodenej H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom W. H., R. V. XX/XX,škodu vo výške 620,57 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces :
1. poškodený H. N., nar. X.XX. XXXX, bytom M. XXX/XX, W. H.,
2. poškodená X. F., nar. 8. X.XXXX, bytom W. H., P. O. Q. XX/XX,
3. poškodená H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom W. Dubnica, Janka Kráľa 37/32

Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona sa ukladá zhabanie veci - sekery zaistenej pri
obhliadke miesta činu v chatovej oblasti Dubovec v Novej Dubnici dňa 25.05.2022.

o d ô v o d n e n i e :

H. 14.10.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v M. v trestnej veci obvinených M. Q. a spol. návrh

na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 296/22/3309-82.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 03.11.2022, na
ktorom obvinení M. Q., T. V., C. V. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne
„áno“. Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu

o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.