Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.6.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený BD. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: Z.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.4.2017 okolo 19.30 hod., z neuzamknutého objektu bývalého bufetu „Topol“ v obci Streda nad

Bodrogom, odcudzil 2 kusy starých plechových radiátorov a ďalší železný materiál o váhe 30 kg, ktoré
veci naložil do svojho vozidla zn. Škoda Felicia, ev. č. R. odviezol do Kráľovského Chlmca s úmyslom
odpredať ich v zberných surovinách, čím takto spôsobil škodu pre poškodenú spoločnosť ROYAL Tokaj
SK, s.r.o. so sídlom v Malej Tŕni 181 vo výške 8,-- Eur, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že
obv. P. spáchal 02.10.2016 obdobný čin, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo
bol potrestaný v blokovom konaní pokutou vo výške 30,-- Eur policajným orgánom OO PZ Kráľovský
Chlmec, číslo bloku XXXXXXXX, ktorú doposiaľ neuhradil,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.