Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010297.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.6.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený BD. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: Z.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.4.2017 okolo 19.30 hod., z neuzamknutého objektu bývalého bufetu „Topol“ v obci Streda nad
Bodrogom, odcudzil 2 kusy starých plechových radiátorov a ďalší železný materiál o váhe 30 kg, ktoré
veci naložil do svojho vozidla zn. Škoda Felicia, ev. č. R. odviezol do Kráľovského Chlmca s úmyslom
odpredať ich v zberných surovinách, čím takto spôsobil škodu pre poškodenú spoločnosť ROYAL Tokaj
SK, s.r.o. so sídlom v Malej Tŕni 181 vo výške 8,-- Eur, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že
obv. P. spáchal 02.10.2016 obdobný čin, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo
bol potrestaný v blokovom konaní pokutou vo výške 30,-- Eur policajným orgánom OO PZ Kráľovský
Chlmec, číslo bloku XXXXXXXX, ktorú doposiaľ neuhradil,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.