Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011970
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011970.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený A. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.10.2017 o 14.40 hod. sa v podnapitom stave zdržiaval v rodinnom dome svojej matky B.,
nar. XX.X.XXXX, na ul. F. v obci T. napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
0T/121/2017 zo dňa 20.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol odsúdený za prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, ktorého sa dopustil na svojej
matke B., a za ktorý mu boli okrem podmienečného trestu odňatia slobody uložené i zákazy požívania
alkoholických nápojov, zákaz vstupu do rodinného domu na ul. F. v T.P. a zákaz návštev zariadení, v
ktorých sa podávajú a predávajú alkoholické nápoje, pričom dychovou skúškou vykonanou policajnou
hliadkou OO PZ Sečovce dňa 24.10.2017 o 14.47 hod. na mieste činu, bola obvinenému nameraná
hodnota 0,95 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,98 promile
etanolu v krvi,
t e d a
bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na
ktorý sa tento trest vzťahuje a nedodržiaval obmedzenia a povinnosti, ktoré mu uložil súd v súvislosti
s výkonom tohto trestu,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.