Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011970
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011970.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený A. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.10.2017 o 14.40 hod. sa v podnapitom stave zdržiaval v rodinnom dome svojej matky B.,
nar. XX.X.XXXX, na ul. F. v obci T. napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
0T/121/2017 zo dňa 20.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol odsúdený za prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, ktorého sa dopustil na svojej
matke B., a za ktorý mu boli okrem podmienečného trestu odňatia slobody uložené i zákazy požívania
alkoholických nápojov, zákaz vstupu do rodinného domu na ul. F. v T.P. a zákaz návštev zariadení, v
ktorých sa podávajú a predávajú alkoholické nápoje, pričom dychovou skúškou vykonanou policajnou
hliadkou OO PZ Sečovce dňa 24.10.2017 o 14.47 hod. na mieste činu, bola obvinenému nameraná
hodnota 0,95 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,98 promile
etanolu v krvi,
t e d a
bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na
ktorý sa tento trest vzťahuje a nedodržiaval obmedzenia a povinnosti, ktoré mu uložil súd v súvislosti
s výkonom tohto trestu,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.