Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, September 21, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/78/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221204430
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:1221204430.8

Uznesenie

B. súd F. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov: matka I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H., W. XXXX/XX, t. č. bytom F., F. cesta XX a otec V.. C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
B. XXX, t. č. bytom Q., R. XXXX/XX (na schránke p. Y.), o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

G. konanie o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností, ktorý bol súdu doručený dňa XX.XX.XXXX,

z a s t a v u j e .

F. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX bol na B. súd H. II doručený návrh otca na zmenu úpravy práv a povinností - úpravu
styku. B. súd H. II uznesením č. k. XXP/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX preniesol miestnu príslušnosť

na B. súd F., ktorému bola vec doručená dňa XX.XX.XXXX.

X. Na informatívnom stretnutí na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX otec svoj návrh na zmenu úpravy
práv a povinností doručený súdu dňa XX.XX.XXXX zobral späť v celom rozsahu. I. a kolízny opatrovník
súhlasili so späťvzatím návrhu otca.

X. Podľa § 29 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. mimosporového poriadku (ďalej len „X.“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. Podľa § X9 ods. 2 X. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

X. Podľa § 29 ods. X X. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

X. Podľa § 52 X. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

X. Na základe oprávnenia navrhovateľa, disponovať s návrhom na začatie konania, súd podľa
ustanovenia § 29 ods. X X. rozhodol o zastavení konania. I. a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím
návrhu.

X. O náhrade trov konania súd rozhodol na základe ustanovenia § 52 X., v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.