Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010443
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 3. októbra
2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n é

1./ R. W. L. Š. K. Y. M. Á., rod. W., nar. XX. X. XXXX M. D., trvale bytom Š.
XXXX/X, R. V., nezamestnaná,

2./ R. W. L. Š. K. Y. M. Á., rod. W., nar. XX. X. XXXX M. K., Č.Á. T., trvale bytom Mesto R. V.,
nezamestnaná,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é, ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 1. 10. 2018 asi o 11.00 hod., v prevádzke obchodnej
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35 793 783, so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava,
nachádzajúcej sa na Štúrovej ulici 730/33 v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský Mikuláš, vzali z
predajnej plochy 50 (päťdesiat) balení dobošiek Mila v hodnote 22,50 eura, údený bravčový bok o

hmotnosti 0,427 kg, v hodnote 2,13 eura, údený bravčový bok o hmotnosti 0,380 kg, v hodnote 4,99 eura,
údený bravčový bok o hmotnosti 0,431 kg, v hodnote 2,15 eura, 2 (dve) balenia Tiramisu o hmotnosti
á 500 g, v hodnote 3,98 eura, 4 (štyri) balenia vrúbkovaných paprikových čipsov v hodnote 2,76 eura,
3 (tri) balenia parenice v hodnote 2,97 eura, 2 (dve) balenia Malokarpatskej salámy v hodnote 6,98
eura, 2 (dve) balenia vajec veľkosti „M“ obsahujúce 30 (tridsať) vajec, v hodnote 6,18 eura, 3 (tri)
balenia cappuccina čokoládového v hodnote 8,97 eura, 7 (sedem) balení údenej parenice 3x105 g v
hodnote 22,33 eura, 1 (jedno) balenie cappuccina latte v hodnote 2,99 eura, 2 (dve) balenia mliečnych

medvedíkov v hodnote 3,98 eura, 6 (šesť) balení pistácií v hodnote 23,94 eura, 46 (štyridsaťšesť) balení
Pribináček - vanilka v hodnote 31,74 eura, 1 (jedno) balenie kávy Jacobs Velvet o hmotnosti 200 g, v
hodnote 7,39 eura, 2 (dve) balenia Majolenky o objeme 420 ml, v hodnote 4,38 eura, 2 (dve) balenia
čerešňovej smotanovej torty v hodnote 9,98 eura, 3 (tri) balenia čokoládových Šošoviek v hodnote 2,37
eura, 6 (šesť) balení Milky mliečnej v hodnote 22,14 eura, 3 (tri) balenia Milky Toffee Wholenut v hodnote
11,07 eura, 4 (štyri) balenia Loveckej salámy o hmotnosti á 500 g, v hodnote 15,96 eura, 4 (štyri) balenia

gordon bleu brokolica - syr v hodnote 3,96 eura, 3 (tri) balenia gordon bleu šampiňóny v hodnote 2,97
eura, 1 (jedno) balenie salámy Paprikáš o hmotnosti 500 g, v hodnote 3,59 eura, 3 (tri) balenia gordon
bleu šunka - syr v hodnote 2,97 eura, 3 (tri) balenia čokoládovej smotanovej torty v hodnote 14,97 eura,
8 (osem) balení Milky Oreo v hodnote 29,52 eura, 6 (šesť) kusov pečiva Pizzová taštička v hodnote 2,34
eura, 2 (dve) balenia zmesí oblátok o hmotnosti á 400 g, v hodnote 2,78 eura, 5 (päť) kusov pečiva hot-
dog v hodnote 2,20 eura, 2 (dve) balenia pražených a solených arašidov o hmotnosti á 500 g, v hodnote
2,78 eura, 1 (jedno) balenie salámy Nitran o hmotnosti 500 g, v hodnote 3,59 eura, 2 (dve) balenia

banánov v čokoláde o hmotnosti á 200 g, v hodnote 2,98 eura, vložili ich do nákupného košíka, ktorýmali so sebou a z prevádzky odišli bez zaplatenia tovaru tak, že pri jej vchode vyčkali na vstup ďalšieho
zákazníka a po automatickom otvorení jednosmerných dverí ovládaných fotobunkou, umožňujúcich
výlučne vstup na predajnú plochu, túto nimi opustili, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti Lidl

Slovenská republika, v.o.s. škodu vo výške 292,65 eura, pričom R. W. sa skutku dopustila aj napriek
tomu, že dňa 30. 9. 2016 bola trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/63/2016
s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 16. 11. 2016, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a bol jej uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace, so skúšobnou dobou v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov a R. W. sa skutku dopustila aj napriek

tomu, že dňa 21. 3. 2018 bola trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/8/2018
s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 15. 5. 2018, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona a bol jej uložený trest povinnej práce vo výmere 280 hodín,

t e d a

1./ obvinená R. W.

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

2./ obvinená R. W.

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l i

1./ obvinená R. W. L. Š. K. Y. M. á

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

2./ obvinená R. W. L. Š. K. Y. M. Á.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú:

1./ obvinená R. W. L. Š. K. Y. M. Á.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonajej súd určuje skúšobnúdobuna 16(šestnásť)mesiacov.

2./ obvinená R. W. L. Š. K. Y. M. Á.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenú z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.