Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204418
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321204418.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: E. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XA, R., v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, úsek sociálnych vecí
a rodiny, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matky: K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/
XA, R., otec: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XA, R., prechodne bytom: R. XX, R., v konaní
zastúpený: JUDr. Jozef Drvár, advokát, so sídlom P. O. BOX 149, Belinského 16, Bratislava, o návrhu
matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. E. N., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej

starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 35,- Eur mesačne,
ktorú je otec povinný zasielať k rukám matky mal. vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
19.10.2022.

IV. Súd styk otca s maloletou neupravuje.

Otec je povinný matku o zámere stretnutia upovedomiť zásadne 24 hodín vopred.

Styk otca s maloletou sa bude uskutočňovať v prítomnosti matky, alebo tretej dospelej osoby - rodinného
príslušníka otca.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.