Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204418
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321204418.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: E. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XA, R., v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, úsek sociálnych vecí
a rodiny, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matky: K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/
XA, R., otec: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XA, R., prechodne bytom: R. XX, R., v konaní
zastúpený: JUDr. Jozef Drvár, advokát, so sídlom P. O. BOX 149, Belinského 16, Bratislava, o návrhu
matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. E. N., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej

starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 35,- Eur mesačne,
ktorú je otec povinný zasielať k rukám matky mal. vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
19.10.2022.

IV. Súd styk otca s maloletou neupravuje.

Otec je povinný matku o zámere stretnutia upovedomiť zásadne 24 hodín vopred.

Styk otca s maloletou sa bude uskutočňovať v prítomnosti matky, alebo tretej dospelej osoby - rodinného
príslušníka otca.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.