Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212121
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:1417212121.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
starostlivosti o maloleté dieťa: L. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. J. L., v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M. S., dieťa rodičov: matky - S. R., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, P., a otca - L. F., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. S. XX, za účasti starej matky: L.
B., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. T.. P. X, Q., o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje sa náhradná osobná starostlivosť maloletého dieťaťa nariadená rozsudkom Okresného
súdu Bratislava IV, č. k. 13P/422/2007-62 zo dňa 27.04.2009, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.
II. Maloleté dieťa, L. F., M.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletého dieťaťa.
IV. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 13P/422/2007-62 zo dňa 27.04.2009.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.