Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Mičeková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212121
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:1417212121.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci

starostlivosti o maloleté dieťa: L. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. J. L., v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M. S., dieťa rodičov: matky - S. R., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. Q. X, P., a otca - L. F., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. S. XX, za účasti starej matky: L.
B., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. T.. P. X, Q., o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa náhradná osobná starostlivosť maloletého dieťaťa nariadená rozsudkom Okresného

súdu Bratislava IV, č. k. 13P/422/2007-62 zo dňa 27.04.2009, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.

II. Maloleté dieťa, L. F., M.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc dňom

právoplatnosti tohto rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletého dieťaťa.

IV. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 13P/422/2007-62 zo dňa 27.04.2009.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.