Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kapusníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1693/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811208656
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kapusníková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3811208656.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému: N.
C., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 271,04 eur, takto
r o z h o d o l :
U r č u j e, že dňa 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.05.2011 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 271,04 eur na podklade exekučného
titulu: Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1128175513 zo dňa 09.03.2011.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej dňa
08.06.2011.
2. Dňa 16.05.2018 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), tento zákon upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu
na vykonanie exekúcie. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
9. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Zároveň má súd za to, že v danom prípade
uplynula rozhodná doba podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 233/2019 Z.z. Súd zo súdneho registra
zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 6D/8/2015-147
Dnot 33/2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.12.2017 podľa § 175t OSP nariadil likvidáciu
dedičstva po povinnom ako poručiteľovi. Vzhľadom na úmrtie povinného nemohlo byť od povinného
od XX.XX.XXXX vymožené žiadne plnenie. Od 06.12.2017 je vylúčené aj rozhodovanie súdu o zmene
účastníka konania na strane povinného a tým predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. e)
Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní. Nakoľko súdny exekútor nie je
(s výnimkou rozhodovania o trovách exekúcie) účastníkom konania, nie je oprávnený podať návrh na
zastavenie exekúcie a jeho podanie zo 16.05.2018 je len podnetom, ktorý nespôsobuje predĺženie
rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. b) Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní. V dôsledku vyššie uvedeného bola exekúcia podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 233/2019 Z.z.
o ukončení niektorých exekučných konaní ex lege zastavená k 01.01.2020. Na tom nemôže nič spätne
zmeniť ani výťažok z likvidácie dedičstva podľa rozvrhového uznesenia.
10. Exekúcia sa teda zastavila ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z., t. j. ku dňu 01.01.2020 a súdny
exekútortakbolpovinnývyhotoviťupovedomenieozastavenístarejexekúcieatotozaslaťoprávnenému
do 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona, t. j. do 29.06.2020 (vrátane). Nakoľko do dnešného dňa
súdnyexekútornepredložilsúduupovedomenieozastavenístarejexekúcie,súdpodľa§8ods.2zákona
č. 233/2019 Z. z. rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti, teda určil, že dňa 01.01.2020 došlo
k zastaveniu exekúcie. V takomto prípade súd o trovách exekúcie nerozhoduje a súdny exekútor nemá
nárok ani na náhradu paušálnych trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.