Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204695
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8215204695.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO:35724803, zast. Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti
povinnému: X/ Z. K., H.. XX.XX.XXXX, X/ B. K., H.. XX.X.XXXX, X. C. L. XX, XXX XX L., X/ Q. O., H..
XX.XX.XXXX, C. S. XX, XXX XX C., o vymoženie 190,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie voči povinnému v 1/ rade a voči povinnému v 2/ rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.7.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu.
Exekučné konanie sa začalo dňa 2.6.2015.

2. Dňa 23.9.2021 a dňa 26.10.2021 bol tunajšiemu súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie z

dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného v 1/ a 2/ rade.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. Súd v predmetnom konaní vykonal šetrenie pričom zistil, že Okresný súd Prešov pod sp. zn.: č. XOdK/
XXX/XXXX dňa 6.10.2021 a pod sp. zn. XOdK/XXX/XXXX dňa 2.9.2021 vyhlásil konkurz na majetok
povinných v 1/ a 2/ rade. S poukazom na § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii v spojení s § 57

ods. 2 a 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd exekúciu voči povinným v 1/ a 2/ rade zastavil, pretože na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

10. Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodneajotom,ktoavakejvýškeplatítrovyexekúcie.Otrováchexekúciesúdrozhodnevrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí v celom rozsahu, alebo budú vymožené niektorým zo spôsobov uvedených v
Exekučnom poriadku.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).