Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/77/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211200534
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Klaudia Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8211200534.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 01 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zast. JUDr. Petr Pečený, usadený euroadvokát,
Zámocká 30, 811 01 Bratislava, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E.,
o vymoženie 540,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 1Er/77/2011-16 zo dňa 10.09.2012 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Adriany Juhásovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2013.

Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 1Er/77/2011-19 zo dňa 10.09.2012 vstup Združenia na ochranu
občanaspotrebiteľaHOOS,sosídlomVažecká16,08005Prešov,IČO:42176778,dotohtokonaniaako
vedľajšieho účastníka na strane povinného nepripustil. Proti predmetnému uzneseniu podalo Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS prostredníctvom právneho zástupcu včas odvolanie. Krajský súd
v Prešove uznesením č. k. 20CoE/129/2013-32 zo dňa 30.08.2013 zmenil uznesenie Okresného súdu
Bardejov tak, že pripustil vstup Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Važecká

16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, do tohto konania ako vedľajšieho účastníka na strane povinného.
Predmetné uznesenie Krajského súdu v Prešove nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2013.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) účinného do 31.12.2014,

ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.