Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/69/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421203715
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4421203715.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: G. X., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, zast. JUDr.
Soňa Soboňová, advokát, Nové Zámky, Kapisztóryho 2, proti žalovanej: W. X., nar. XX.X.XXXX, bytom
L., zast. U. & PARTNERS, s.r.o., Bratislava, Štefánikova 8, IČO: 36853186, o vypratanie nehnuteľnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti
tohto uznesenia.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal vypratania nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat.
území L., obec L., okres B. Z., ktoré sú Okresným úradom Nové Zámky vedené na LV č. XXX ako parc.
reg. „C“ č. XXX/X - záhrada o výmere 1145 m2, parc. reg. „C“ č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 1092 m2 a dom č. súpisné XXX na parc. č. XXX z dôvodu, že ich žalovaná užíva bez právneho
dôvodu.

2. Podaním zo dňa 11.10.2022 žalobca svoju žalobu zobral späť a uviedol, že žalovaná predmetné
nehnuteľnosti vypratala dňa 9.10.2022.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj bez

súhlasu žalovanej, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku žalobcovi po jeho krátení o príslušnú sumu.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, keď zastavenie konania zavinila žalovaná tým, že
žalobca v dôsledku toho, že žalovaná predmetné nehnuteľnosti vypratala až po začatí konania, musel
svoju ( v čase podania žaloby na súde dôvodnú žalobu ) zobrať späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.