Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/69/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421203715
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4421203715.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: G. X., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, zast. JUDr.
Soňa Soboňová, advokát, Nové Zámky, Kapisztóryho 2, proti žalovanej: W. X., nar. XX.X.XXXX, bytom
L., zast. U. & PARTNERS, s.r.o., Bratislava, Štefánikova 8, IČO: 36853186, o vypratanie nehnuteľnosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti
tohto uznesenia.
III. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal vypratania nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat.
území L., obec L., okres B. Z., ktoré sú Okresným úradom Nové Zámky vedené na LV č. XXX ako parc.
reg. „C“ č. XXX/X - záhrada o výmere 1145 m2, parc. reg. „C“ č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 1092 m2 a dom č. súpisné XXX na parc. č. XXX z dôvodu, že ich žalovaná užíva bez právneho
dôvodu.
2. Podaním zo dňa 11.10.2022 žalobca svoju žalobu zobral späť a uviedol, že žalovaná predmetné
nehnuteľnosti vypratala dňa 9.10.2022.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj bez
súhlasu žalovanej, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.
6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku žalobcovi po jeho krátení o príslušnú sumu.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, keď zastavenie konania zavinila žalovaná tým, že
žalobca v dôsledku toho, že žalovaná predmetné nehnuteľnosti vypratala až po začatí konania, musel
svoju ( v čase podania žaloby na súde dôvodnú žalobu ) zobrať späť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.