Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. december 2010

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Er/711/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108216818
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Královič
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2010:2108216818.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného ZH Kredit s.r.o.,
Karadžičova 10, 821 08 Bratislava, IČO: 36049581, zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, Karadžičova
10,82108Bratislava,protipovinnémuB.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.XX,XXXXXZ.,prevymoženie
204,64 eur (6 165,- Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trnava bolo dňa 02. 12. 2010 doručené podanie právneho zástupcu oprávneného,
ktorým žiada zastavenie predmetnej exekúcie bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie. V danom prípade zastavenie exekúcie navrhol oprávnený prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, preto súd v súlade s vyššie uvedeným návrhu vyhovel a exekúciu zastavil. K podaniu návrhu
na zastavenie exekúcie došlo ešte pred tým, ako súd rozhodol o žiadosti súdneho exekútora o udelenie

poverenia resp. o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora. Z dôvodu zastavenia exekúcie je
v tomto štádiu konania nadbytočné o predchádzajúcich žiadostiach rozhodovať.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súd dňa 31. 05. 2010 opakovane vyzval súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu na vyčíslenie trov
exekúcie v 10-dňovej lehote, ak si žiada priznať ich náhradu. Nakoľko súdny exekútor v stanovenej
lehote vyčíslenie trov exekúcie nezaslal, súd má za to, že si ich náhradu nežiada priznať, a preto o
trovách rozhodol spôsobom uvedeným v druhej časti výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudcaodvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.