Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/142/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010643

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 11. 2022 takto

rozhodol :

Obvinený: H. U., nar. XX. X. XXXX v N. N., trvale bytom X. XXX, prechodne bytom U., D. č. XX,
nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 11. 2022 v čase o 15.50 hod. v Lučenci, hoci mal odobraté vodičské oprávnenie po ceste č. I/75
na D. republiky a neskôr po ulici T. G. O. viedol osobné motorové vozidlo zn. S. P. RS, EČ: A kde v km
194,45 bol účastníkom dopravnej nehody, po ktorej z jej miesta ihneď odišiel, pričom uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/32/2022 zo dňa
31. 03. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený peňažný trest

vo výške 500,- Eur a súčasne aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
2 rokov, ktorý mu plynul od 29. 03. 2022,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d
á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.