Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. jún 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010488
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010488.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému C. R. a spol., pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k §
188 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.06.2022, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní :

X. Ľudovít R., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., t.č. v U.
a U. N. od XX.XX.XXXX,

X. Martin M., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom V. R.,
F. č. 2, okres R., t.č. v U. D. v inej
trestnej veci,

X. ml. V. C., nar. XX.XX.XXXX v P., S., trvale bytom
R., t.č. v U. a U. N. od XX.XX.XXXX,

X. ml. B. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.,
C. ul. XX,

X. ml. R. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.,
C. ul. XX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

- dňa 06.11.2021 v čase okolo 21:45 hod v meste R. na ulici Ľ. M. č. XX/A pri vchodových dverách
vedúcich k obytným priestorom, napadli poškodeného V. S. tým spôsobom, že po tom, ako si poškodený
vyberal z pravého vrecka svojej oranžovej bundy zväzok kľúčov, s ktorými si chcel vchodové dvere
otvoriť, C. R. priskočil zozadu k poškodenému, ktorého nečakane a silno udrel päsťou do zadnej časti
hlavy, následkom čoho poškodený spadol na tam nachádzajúci sa múrik, vzápätí sa postavil na nohy,
pričom C. R. spoločne s V. M., ml. V. C., ml. R.
2 3T 29/22

T., ml. B. T. a doposiaľ nestotožnenými páchateľmi poškodeného opakovane a silno udierali päsťami
do hlavy, ktorú si poškodený pred údermi kryl rukami, na čo tento pod silou úderov spadol na zem,
kde ho následne všetci začali kopať do celého tela so slovami: “ty žebrák, zdochneš, zabijeme ťa“, kde
počas uvedeného konania V. M. spoločne s C. R. poškodeného prehľadali a odcudzili mu z vnútorného
vrecka bundy pánsku peňaženku čiernej farby s obsahom 30 eur a z pravého vrecka teplákov mobilný

telefón značky Blackview čiernej farby v kombinácii so žltým lemovaním v hodnote 150 eur a následne
z miesta činu všetci utiekli, čím bola poškodenému V. S. spôsobená škoda vo výške 150 eur a ujma nazdraví a to pomliaždenie mihalnice a okolia oka vľavo so zakrvácaním očného bielka s predpokladanou
dobou liečby do 7 dní.

t e d a

obžalovaní C. R., V. M., ml. V. C., ml. B. T. a ml. R. T.

- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní C. R., V. M., ml. V. C., ml. B. T. a ml. R. T.

- zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§ 188 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j ú s a

obžalovaný C. R.

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, 5, § 36 písmeno l/ Trestného zákona,
§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obžalovaný V.
Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 5, § 36 písmeno l/,
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky 6 / šesť / mesiacov.
3 3T 29/22

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný ml. V. C.

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3,
§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná
doba v trvaní 30 / tridsať / mesiacov.

obžalovaný ml. B. T.

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3,
§ 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná

doba v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

obžalovaný ml. R. T.Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3,
§ 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná
doba v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,

obžalovaní, obhajcovia, zákonný zástupca a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 29/2022.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.