Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15Pc/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202687
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7919202687.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: G. K., nar. XX.X.XXXX, bytom J. W. XXXX/

XX, XXX XX W., právne zast.: JUDr. Vladimír Hajduk, advokát so sídlom V. W. XXXX/XX, XXX XX W.,
proti osobe povinnej platiť výživné: Z. K., nar. XX.X.XXXX, bytom U. 9, XXX XX W., v konaní o určenie
výživného

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 15Pc/50/2020-162 zo
dňa 30.6.2022 tak, že v hlavičke rozhodnutia, za označením navrhovateľa dopĺňa právne zast.: JUDr.
Vladimír Hajduk, advokát so sídlom Jozefa Murgaša 1316/22, 071 01 Michalovce.

II. V ostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp.zn. 15Pc/50/2022-162 zo dňa 30.6.2022 súd návrh zamietol a žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.

2. Dňa 18.10.2022 konajúci súd zistil, že v hlavičke predmetného rozhodnutia opomenul uviesť právneho
zástupcu navrhovateľa.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým v hlavičke doplnil právneho zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.