Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720011334
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720011334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

07.01.2021 takto

r o z h o d o l :

obvinená

Q. Š., nar. XX.XX.XXXX H. G., trvale bytom G., t.č. v Ústave na výkon väzby Žilina,

je vinná, že

dňa XX.XX.XXXX, v čase približne o 18.20 hod., v G., na R., nad skládkou R., po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov zobrala zo svojho karavanu bandasku s benzínom, s ktorým prišla k neďalekému
svojpomocne postavenom prístrešku z dreva a celtoviny, nachádzajúceho sa približne 30 m severne od
jej karavanu, v ktorom bývala jej dcéra K. Š.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., D. XX a jej druh Ľ. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G., D. XX, voči týmto sa začala správať agresívne a vyhrážať sa im, že ak okamžite
neodídu z miesta, zabije ich alebo podpáli, vulgárne im pri tom nadávala, následne, a to aj napriek
prosbám poškodených, aby upustila od konania, vyliala na prístrešok, v ktorom sa nachádzali obaja

poškodení, neznáme množstvo benzínu a zapálila ho, v dôsledku čoho prístrešok zhorel, poškodení z
obydlia ušli bez zranení,

teda
iného násilím a hroznou ťažkej ujmy nútila, aby niečo konal a čin spáchala na osobe blízkej,

čím spáchala
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.

a za to jej súd ukladá
podľa § 189 ods. 2 Tr. zák., v spojení s 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. za použitia § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Tr. zák. per analogiam trest odňatia slobody vo výmere tri roky.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právneúkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.