Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. december 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212341
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5715212341.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom AK Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 53255739, proti povinnému: Y. Š.,X.. XX.XX.XXXX, L. R. XXX, XXXXX L.,
o vymoženie uloženej povinnosti: 1280,- € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii EX 36418/15 vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým. PhD. so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. sa vedie exekúcia voči povinnej. Súd dňa
29.10.2015 poveril súdneho exekútora poverením č. 5506 135149 vedením exekúcie, na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Martin sp. zn. 18Cb 3/2012 zo dňa

16.10.2013.Uvedený exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 18.01.2014 a vykonateľnosť dňa
22.01.2014. Exekučné konanie sa začalo dňa 13.07.2015.

2) Dňa 02.12.2016 doručil súdny exekútor súdu námietky povinnej proti exekúcii. V podaných
námietkach uviedla, že rozhodnutie súdu je nespravodlivé. Peniaze si povinná nepožičala, ale zarobila.
Povinná žiada opätovne vykonať dôkazy. Povinná nesúhlasí s výškou exekučných trov.

3) Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

4) Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.
5) Súd v zmysle § 50 Exekučného poriadku preskúmal námietky povinne voči exekúcii a tieto zamietol. .
Povinná podala námietky po zákonnej lehote to po lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie a to aj napriek poučeniu v upovedomení, že námietky môže vzniesť v lehote 14 dní
od upovedomenia. Z pripojenej doručenky a obálky súd zistil, že povinná prevzala upovedomenie o
začatí exekúcie dňa 08.11.2016 a námietky podala na poštovú prepravu dňa 24.11.2016, t. j po uplynutí

lehoty. Lehota na podanie námietok jej uplynula dňa 22.11.2016. Súd pre úplnosť k obsahu námietok
uvádza, že exekúcia sa vedie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súduMartin sp. zn. 18Cb 3/2012 zo dňa 16.10.2013.Uvedený exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa
18.01.2014avykonateľnosťdňa22.01.2014.Súdpreskúmalexekučnýtitulnapodkladektoréhosavedie
táto exekúcia pri vydávaní poverenia na vykonanie exekúcie. Súd nezistil rozpor exekučného titulu so

zákonom. Exekúcia sa vedie oprávnene. Povinná dobrovoľne nesplnila čo jej ukladá exekučný titul a to
vykonateľné rozhodnutie. Súd vo vykonávacom t. j. exekučnom konaní nie je oprávnený preskúmavať
právoplatné a vykonateľné rozhodnutia všeobecných súdov. Súd skúma len skutočnosti v zmysle § 50
Exekučného poriadku. Jedná sa o okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je

exekúcia neprípustná. Napríklad keď povinný uhradí pohľadávku po vydaní exekučného titulu pred
začatím exekúcie V tomto prípade súd nezistil okolnosti, ktoré bránia vedeniu exekúcie. Zároveň
súd uvádza, že nedošlo k zastaveniu exekúcie zmysle zákona č 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Poučenie:

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska

5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom AK
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53255739, proti povinnému: Věra Šíbiková,nar. 29.05.1955, bytom
Sebeslavce 393, 03815 Blatnica, o vymoženie uloženej povinnosti: 1280,- € s príslušenstvom, trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto