Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513202984
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2513202984.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: Silverside, a.s., Plynárenská 7/B, Bratislava, IČO: 50
052 560, zastúpený AK Herceg, s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240 proti žalovaným: 1./
LUMOSSAN s.r.o., Zavretý Kút 42/12, Piešťany, IČO: 36 694 801, 2./ Y. Z.C., W.. XX.XX.XXXX, F. E..
Q. XX/XX, T., 3./ R. Z., W.. XX.XX.XXXX, F. A. V. XX/XX, T., všetci žalovaní zastúpení: Advokátska
kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., Dobšinského 12, Bratislava, IČO: 47 238 232, o zaplatenie

43.306,74 eura s príslušenstvom, o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 21Cob/47/2019-471 zo dňa 26.5.2020
dátum narodenia žalovaného v 2. rade tak, že namiesto 18.09.2061 správne je: 18.09.1961.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k 7Cb/80/2013-401 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 21Cob/47/2019-471 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu

SR č.k. 5Obdo/74/2020-527.

2. Podaním doručeným súdu dňa 4.7.2022 zástupca žalobcu navrhol opravu chyby v roku narodenia
žalovaného v 2. rade v rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 21Cob/47/2019-471, nakoľko bol
nesprávne uvedený rok 2061 namiesto 1961.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z obsahu spisu je nepochybné, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k.
21Cob/47/2019-471 došlo v záhlaví k chybe v písaní v roku narodenia žalovaného v 2. rade, preto súd

na základe návrhu žalobcu túto chybu s použitím § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Piešťany (§ 357 písmeno f) Civilného sporového poriadku). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.