Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/2/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107234945
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1107234945.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: U. S., spol. s.r.o., so sídlom L. XXX/XX,. Ž., I.: XX.
XXX. XXX,. pr. zast.: JUDr. K. K., advokátka so sídlom N. XX,. Ž., proti odporcovi: E. & P., a.s., so sídlom
N. X.. M. č. X,. B., I.: XX. XXX. XXX,. pr. zast.: A. K. S. & L., s.r.o., so sídlom T. XX,. B. , o zaplatenie
5.653,26 EUR (170.310,- Sk) s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 2.506,19 EUR v troch splátkach a to: prvá splátka v sume
1.000,- EUR bude splatná 15.12.2009, druhá splátka v sume 1.000,- EUR bude splatná 15.01.2010 a
tretia splátka v sume 506,19 EUR bude splatná 15.02.2010 a to pod stratou výhody splátok."

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok z sume 40,76 EUR prostredníctvom Daňového úradu Žilina
I.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.10.2007 domáhal od odporcu zaplatenia sumy
5.653,26 EUR (170.310,- Sk) s príslušenstvom, titulom neuhradenia ceny za vykonané dielo.

Súd uznesením č. k. 25Cb/2/2008 - 43 zo dňa 13.02.2008 konania zastavil v časti istiny 1.050,92 EUR
(31.660,- Sk).

Súd uznesením č. k. 25Cb/2/2008 - 52 zo dňa 23.07.2008 konania zastavil v časti istiny 4.602,33 EUR
(138.650,- Sk) a zároveň vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 177,12 EUR (5.336,- Sk).

Na pojednávaní konanom dňa 18.11.2009 sa súd pokúsil o zmierne vyriešenie veci, načo účastníci
zhodne navrhli schválenie zmieru v nasledovnom znení: "Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
2.506,19 v troch splátkach a to: prvá splátka v sume 1.000 EUR bude splatná 15.12.2009, druhá
splátka v sume 1.000,- EUR bude splatná 15.01.2010 a tretia splátka v sume 506,19 EUR bude splatná
15.02.2010atopodstratouvýhodysplátok."účastnícizároveňsúduuviedli,ževsume,ktorúmáodporca
zaplatiť, sú započítané i trovy konania navrhovateľa.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa § 11 ods.7 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov
zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej
správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona.

Podľa § 18c ods. 5 citovaného zákona, poplatok, ktorý sa vybral v slovenských korunách a má sa vrátiť
po 1. januári 2009, sa po 1. januári 2009 vráti v sume, ktorá zodpovedá sume zistenej podľa § 11 v
slovenských korunách prepočítanej konverzným kurzom na eurá a zaokrúhlenej na eurocenty nahor.

Vzhľadom k tomu, že obaja účastníci zhodne navrhli schválenie súdneho zmieru ešte pred začatím
pojednávania vo veci samej, pričom súd nezistil rozpor s právnymi predpismi, súd súdny zmier v
zmysle vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku schválil a rozhodol o vrátení
90 zo všetkých zaplatených poplatkov tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia (navrhovateľ

zaplatil súdny poplatok vo výške 6.700,- Sk, pričom mu bolo uznesením č. k. 25Cb/2/2008 - 52 zo dňa
23.07.2008 vrátená časť súdneho polatku vo výške 5.336,- Sk; zostal teda súdny poplatok vo výške
1.364,- Sk, z toho 90 = 1.228,- Sk, to je 40,76 EUR).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti uzneseniu v časti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h) O.s.p..

Proti uzneseniu v časti výroku o vrátení súdneho poplatku a o trovách konania možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo, na tunajšom súde.