Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Ondrejička

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010283
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2620010283.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obž. J. I. a spol., pre

trestný čin skrátenie dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 148 ods. 3 Tr.
zákona účinného v čase spáchania skutku /t.z. zák. č. 140/1961 Zb. Tr. zákon/, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 6.12.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J. I., nar. XX.X.XXXX v X.N., trvale bytom N. Q. D. Č.. XXX,

sa uznáva za vinného, že

ods. S. N. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obž. J. I. - konateľom spoločnosti I. W., Y..N..K.., so
sídlom X. XXX/XX, X., IČO: XX XXX XXX, v úmysle získať neoprávnený prospech, požiadali J. Š., nar.
XX.X.XXXX, naposledy trvale bytom U., J. Č.. X ako konateľa spoločnosti D. Y.. Y..N..K.. so sídlom J.
Č.. XXX, T., IČO XX XXX XXX, o vyhotovenie fiktívnych faktúr a dokladov, na základe podkladov, ktoré
J. Š. dodal ods. S. N., s čím J. Š. súhlasil a následne J. Š.,

v období od 10.07.2001 do 23.10.2001 vystavil za spoločnosť D. Y.. Y. N..K.., pre spoločnosť I. W.,
Y..N..K.., 2 (dve) fiktívne faktúry, a to faktúru :
č. XXXXXX/XX zo dňa 10.7.2001 na sumu 498 913,80 Sk (v prepočte podľa platného konverzného kurzu
16 560,90 €) a
č. XXXXXXXX zo dňa 22.10.2001 na sumu 441 936,-Sk (v prepočte podľa platného konverzného kurzu
14 669,58 €),
ktoré faktúry sú v celkovej sume 940 849,80 Sk (v prepočte podľa platného konverzného kurzu 31 230,49
€), z toho DPH spolu v sume 133 468,80 Sk, po prepočte konverzným kurzom vo výške 4 430,35 €,

pričom k žiadnym v týchto faktúrach deklarovaným obchodom medzi uvedenými spoločnosťami v
skutočnosti nedošlo, tieto fiktívne faktúry štatutárni zástupcovia uvedených spoločností evidovali v
účtovných záznamoch uvedených spoločností a z týchto faktúr v podaných priznaniach k DPH, obž.
J. I. u obchodnej spoločnosti I. W., Y..N..K.. dňa 27.8.2001 Daňovému úradu X.Á. podaným daňovým
priznaním k DPH za júl 2001 a dňa 26.11.2001 Daňovému úradu X. podaným daňovým priznaním k
DPH za október 2001, neoprávnene uplatnil nárok na odpočítanie dane na vstupe, čím skrátil DPH za
zdaňovacie obdobia júl 2001 a október 2001 vo výške 133 468,72 Sk, po prepočte konverzným kurzom

vo výške 4 430,35 €, pričom týmto konaním spôsobil v uvedenom rozsahu škodu na štátnom rozpočte
SR,

t e d a

- spoločným konaním skrátil daň vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l - trestný čin skrátenie dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 148 ods. 3 Tr.
zákona účinného v čase spáchania skutku /t.z. zák. č. 140/1961 Zb. Tr. zákon/.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 148 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, s použitím § 33 písm. ch)
Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, § 40 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. účinného do 31.12.2005, na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, súd určuje obžalovanému
skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné

odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný, jeho obhajca aj prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.