Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Kravčišinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/371/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208204001
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8208204001.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika – Ministerstvo vnútra SR,
so sídlom Pribinova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/X, XXX XX D., o vymoženie pohľadávky vo výške 16,59 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. EX 766/2008 vedenej
pred súdnym exekútorom JUDr. Michaelou Zubaľ Burdovou z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa dňa 04.09.2008 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd
Bardejov vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 22.09.2008 na vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 16,59 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu.
Súdny exekútor postúpil súdu dňa 18.06.2020 námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie č. EX 766/2008. Námietky boli súdnemu exekútorovi doručené v zákonom stanovenej
30- dňovej lehote na ich podanie.
Oprávnený sa domnieva, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie by mohlo byť vydané v rozpore
sozákonomč.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorých
zákonov,nakoľkojesporné,čiexekúciabolavčaszapísanádoCentrálnehoregistraexekúcií.Oprávnený
ďalej uvádza, že skutočnosť, že stará exekúcia bola zapísaná do Centrálneho registra exekúcií, musí byť
preskúmaná súdom skôr, než dôjde k ukončeniu exekučného konania, nakoľko pri vymáhaní nároku na
náhradu paušálnych trov zo strany súdneho exekútora v exekučnom konaní už nebude mať oprávnený
priestor na spochybňovanie existencie nároku na tieto trovy vzhľadom na povahu vykonávacieho
konania, v ktorom sa základ vymáhaného nároku už nedokazuje. Ďalej oprávnený namieta nesprávne
označenie oprávneného v tejto exekučnej veci, t.j. Krajské riaditeľstvo PZ v Prešove, Štúrova č. 7, 080
01 Prešov.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 5.
Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak§
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
Podľa § 6 ods. 4 písm. a) a b) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.
Súd sa oboznámil s námietkami oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ako
aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom dospel k záveru, že námietkyoprávneného je potrebné ako neprípustné odmietnuť. Námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie totiž smerujú proti paušálnym trovám exekúcie, pričom zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako ,,ZoUNEK")
v ustanovení § 7 ods. 1 výslovne ustanovuje, že námietky proti paušálnym trovám exekúcie nie sú
prípustné. Ust. § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK nesankcionuje súdneho exekútora stratou nároku na
paušálnetrovyexekúciepreprípadnýneskorýzápisstarejexekúciedoCentrálnehoregistraexekúcií,ale
pojednáva len o splnení povinnosti súdneho exekútora zapísať starú exekúciu do Centrálneho registra
exekúcií. S poukazom na doposiaľ uvedené skutočnosti súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie zamietol.
Pokiaľ ide o námietku oprávneného uvedenú pod bodom 2) týkajúcu sa nesprávneho označenia
oprávneného, s poukazom na výkladové usmernenie MS SR označeného ako „Najčastejšie otázky
súvisiace so zastavením starých exekúcií“ súd má za to, že v tomto prípade ide len o chybu v písaní
pri vyhotovení upovedomenia o zastavení starej exekúcie, na ktorú oprávnený v námietkach poukazuje.
Podľa tohto výkladu „V prípade, ak upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje len zjavné
chyby v písaní (napr. chybné označenie oprávneného/povinného, chybné označenie spisovej značky
exekútora/spisovej značky súdu), je potrebné postupovať tak, že exekútorovi súd vráti upovedomenie
o zastavení starej exekúcie so žiadosťou o opravu“. Z toho dôvodu súd vyzval súdneho exekútora na
vrátenie upovedomenia o zastavení starej exekúcie a o opravu v časti označenia oprávneného.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.