Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/94/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010407
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. augusta 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. G., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom N. J. X, okres K. R., zamestnaný ako pekár
v H. C. G. K., X.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.08.2021 v presne nezistenom čase asi okolo 04.20 h pod vplyvom alkoholických nápojov, viedol
bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. BMW 730D, evidenčného čísla K., keď mal
následnou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020plus, sériového čísla A409738, v dychu zistené
v čase o 04.43 h 0,99 mg/l alkoholu a ďalšou dychovou skúškou o 05.21 h mal v dychu 0,90 mg/l
alkoholu, po štátnej ceste III/2753 v obci L., okres K. R., v smere od obce V., kde pri vjazde do obci L., na

suchej zjazdnej vozovke, nevenoval sa plne vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke,
neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam
a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, prešiel do protismeru, následne zišiel z vozovky a narazil
do oplotenia a následne do obvodovej steny rodinného domu číslo XXX, pričom spolujazdec v osobnom
motorovom vozidle E. L., X.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom K. R. XXX, okres K. R., utrpel zranenia, a
to zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, viaceré povrchové rezné rany, hlbokú reznú ranu
pravého ramena a povrchové rezné rany pravej strany krku s dobou liečenia a práceneschopnosti nad
42 dní, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. a), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 Zákona č.

8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a
doplnkov, pričom poškodením motorového vozidla značky BMW 730D, evidenčného čísla K., spôsobil
pre Š. R., X.. XX.XX.XXXX, adresa na doručovanie písomností G. G., N.. Ú. XX, V., škodu vo výške nie
menej ako 3 825 € a poškodením rodinného domu číslo XXX a jeho oplotenia pre K. Z., X.. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom L. XXX, okres K. R., škodu vo výške nie menej ako 173 €,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo
aj z nedbanlivosti, inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v súvislosti s ustanovením §
138 písm. h/ Tr. zákona,

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n
n ý zaplatiť poškodeným:
E.L.,X..XX.XX.XXXX,trvalebytomK.R.XXXnáhraduškodyvovýške1.754,93eur(ztohočinínáhrada
za bolesť 1.586,20 eur a 168,73 eur predstavuje náhradu trov právneho zastúpenia poškodeného),

UNION zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 28 48 31 náhradu
škody vo výške 1.915,33 eur (náhrada za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pre poškodeného E. L.N.,
X.. XX.XX.XXXX).
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo
aj z nedbanlivosti, inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.