Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/126/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010581
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 30.11.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. G., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom X. X/X, Q. W., okres H. X., Ž.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.11.2022 o 07.55 h viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo továrenskej značky C. T.,
evidenčného čísla H.-XXXAX po ceste G. triedy číslo XXXX v smere od Veľkého Blhu na Bátku,

pričom bol na križovatke Semsúrov ceste G.. triedy číslo XXXX, okres Rimavská Sobota, zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký Blh, kde pri kontrole v cestnej
premávke sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola vykonaná
meračom AlcoQuant 6020 plus, číslo A409036, kde mu bola v čase o 07.55 h nameraná hodnota
0,49 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje hodnotu 1,02 promile alkoholu, čo je
pozitívny výsledok, opakovanou dychovou skúškou v čase o 08.12 h nameraná hodnota 0,41 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje hodnotu 0,85 promile alkoholu a druhou opakovanou

dychovou skúškou v čase o 08.35 h nameraná hodnota 0,42 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu
čo predstavuje hodnotu 0,88 promile alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému u r č u j e skúšobnú

dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému ukladá
trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.