Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010456
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114010456.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich Q.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.3.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T., nar. X.XX.XXXX v U., trvale bytom D.
uznáva sa za vinného, že
-v čase od XX.XX h. dňa X.XX.XXXX do XX.XX h. dňa X.X.XXXX konajúc spoločne so U. na hraničnom
znaku XXX zorganizovali s ďalšími nestotožnenými osobami D. národnosti ilegálne prekročenie štátnej
hranice medzi D. a U. pre X migrantov z nezistenej F. krajiny, a to tým spôsobom, že O. na D.

strane zabezpečil peniaze, migrantov a ich prevedenie na D. strane po štátnu hranicu, na U. strane ich
prevedenieodhraničnejčiarypourčenémiestozabezpečilT.,oduvedenéhomiestaichU.namotorovom
vozidle prepravil na zF., kde ich na určitý čas ubytovali P. a T., pred ich neskoršou prepravou do krajín
Z., za čo X. získal finančný prospech X.XXX,- Sk a V. získali sumu XX.XXX,- Sk,

-v čase od XX.XX hod. dňa XX.X.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.X.XXXX konajúc spoločne s JH., U., P.
a T., spoločne s ďalšími nestotožnenými osobami D. národnosti - členmi tejto skupiny na D. strane pri

hraničnom znaku XXX pripravili podmienky pre ilegálne prekročenie štátnej hranice medzi U. a D. pre
XX migrantov z nezistenej F. tým spôsobom, že C. ako organizátor na D. strane zabezpečil peniaze,
migrantov a ich prevedenie na D. strane, od štátnej hranice na U. strane ich prevedenie po určené miesto
mal zabezpečiť T., ale migrantov tam doviedol nestotožnený D. člen skupiny a od určeného miesta -v
blízkosti obce J. migrantov previezli na motorových vozidlách Y. a Z., kde im ubytovanie a stravu na určitý
čas zabezpečili P. a T. pred ich neskoršou prepravou do krajín Z., pričom zo strany C. došlo k vyplateniu
obvinených na U. strane a za túto činnosť získali finančný prospech vo výške najmenej XX.XXX,- Sk,
tým spáchal

-trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 171a ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona účinného do 31.7.2004

za to sa odsudzuje
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 za použitia § 40 ods. 1, § 33 písm.
ch) Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 k trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 súd výkon trestu
podmienečne odkladá.
Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 súd určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.
Podľa § 55 ods. 1 písm. a), písm. c) Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 súd ukladá
zároveň trest prepadnutia veci a to mobilného telefónu zn. U., IMEI XXXXXXXXXXXXXX spoločne so
SIM kartou C. č. XXXXXXXXXXXX.Podľa § 55 ods. 6 Tr. zákona č. 140/1961 Z.z. účinného do 31.7.2004 vlastníkom prepadnutej veci sa
stáva štátu

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 8 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I.