Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 27, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/108/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010710
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1322010710.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 27.10.2022 takto

r o z h o d o l :

C. R., F. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. H. XX, J.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 23.03.2022 v čase o 00:55 hod viedla ako vodička osobné motorové vozidlo továrenskej značky

Suzuki Vitara, evidenčného čísla J., kategórie, Ml po diaľnici Dl v smere jazdy od Trnavy do Bratislavy v
ľavom priebežnom jazdnom pruhu, pričom v km 22,300 strhla vedenie vozidla do ľavej strany, v dôsledku
čoho narazila prednou časťou ňou vedeného vozidla do betónového zvodidla, od ktorého sa vplyvom
nárazu odrazila a zostala stáť v ľavom jazdnom pruhu čelne k zvodidlám na ľavej strane vozovky,
pričom následne do zadného ľavého rohu vozidla Suzuki Vitara narazilo vozidlo továrenskej značky
Škoda Fabia s evidenčným číslom P., kategórie Ml, ktoré viedla vodička I. T., ktoré sa vplyvom nárazu
roztočilo a zostalo stáť v ľavom jazdnom pruhu približne o 70m ďalej, pričom menovanej vodičke neboli

spôsobené žiadne zranenia, následne na to do ľavej strany vozidla Suzuki Vitara čelne narazilo vozidlo
Škoda Fabia s evidenčným číslom T., kategórie Ml, ktoré viedol vodič E. Z., pričom táto zrážka otočila
vozidlo Suzuki Vitara do protismeru a vozidlo Škoda Fabia s evidenčným číslom T. zostalo stáť v ľavom
jazdnom pruhu a ľavou stranou ostalo zaseknuté o ľavú stranu vozidla Suzuki Vitara, pričom následkom
predmetnej dopravnej nehody utrpel zranenia len vodič osobného motorového vozidla značky Škoda
Fabia, evidenčného čísla T. Q. E. Z., a to trieštivú dvojitú zlomeninu oboch kostí predkolenia s posunom
liečená operáciou vpravo, pričom u obvinenej C. R. bola elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020
plus, sériového čísla A409505 po nehode v čase o 01:23:51 hod vykonaná dychová skúška s pozitívnym

výsledkom 0,45 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, majiteľovi vozidla Suzuki Vitara osobe H. B.
bola v dôsledku tejto nehody spôsobená škoda vo výške približne 15.000,-€, majiteľovi vozidla Škoda
Fabia s evidenčným číslom T. firme Rebuy Stars s.r.o. vznikla pri dopravnej nehode škoda vo výške
9915,12 € a majiteľovi vozidla Škoda Fabia s evidenčným číslom P. A. E. vznikla pri dopravnej nehode
škoda vo výške približne 3.000€, čím obvinená porušila povinnosť venovať sa plne vedeniu vozidla a
sledovať situáciu v cestnej premávke podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a povinnosť vodiča viesť vozidlo v takom čase po požití alkoholu alebo inej návykovej látky, keď sa

alkohol alebo iná návyková látka ešte môžu nachádzať v jeho organizme podľa § 4 ods. 2 písm. d)
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala tak, že porušila dôležitú povinnosť
uloženú podľa zákona,

č í m s p á c h a l aprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa§51ods.2Tr.zák.súdobžalovanejvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneukladáastanovuje
skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce v príkaze podrobiť

sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obžalovanej ukladá obmedzenie spočívajúce v príkaze podrobiť
sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 /šesť/ rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanú zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému E. Z., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. P. X, T. vo výške 5 319,04 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného R. W., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. F. W., E. XX
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.