Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010327
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12. júla 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: P. E. J. A. L. Ľ. Y. M. Á.,
rod. A., nar. XX.XX.XXXX M. S., trvale bytom S., adresa na doručovanie písomností: T. XX, K. N. D. N.
S., okres Brezno, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

od 20.04.2012 až doposiaľ v Hnúšti, okres Rimavská Sobota v Slovenskej republike a všade inde, kde
sa zdržiavala si neplnila vôbec svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva z § 62 ods. 3 a

nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá jej vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky
zákonov o životnom minime a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 9P/6/2012-16 z 20.02.2012, právoplatným a vykonateľným 20.04.2012 a to prispievať výživným na
svoje deti mal. W. E., nar. XX.XX.XXXX M. T. B. a mal. V. E., nar. XX.XX.XXXX M. T. B., sumou vo
výške po 30 % zo sumy životného minima na každé neplnoleté, nezaopatrené dieťa mesačne, vždy
do konca toho ktorého mesiaca vopred, počnúc prvým dňom kalendárneho mesiaca nasledujúceho po

právoplatnosti tohto rozsudku, do rúk otca detí W. E., nar. XX.XX.XXXX M. S., trvalým bydliskom Š.
XXX/XX, S.Ú., okres Rimavská Sobota, čo predstavovalo od 20.04.2012 do 30.06.2012 sumu vo výške
po 26 € mesačne na každé dieťa, od 01.07.2012 do 30.06.2013 sumu vo výške po 26,65 € mesačne
na každé dieťa, od 01.07.2013 do 30.06.2017 sumu vo výške po 27,13 € mesačne na každé dieťa,
od 01.07.2017 do 30.06.2018 sumu vo výške po 27,32 € mesačne na každé dieťa, od 01.07.2018 do
30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 € mesačne na každé dieťa, od 01.07.2019 do 30.06.2020 sumu
vo výške po 28,78 € mesačne na každé dieťa, od 01.07.2020 do 30.06.2021 sumu vo výške po 29,42

€ mesačne na každé dieťa a od 01.07.2021 až doposiaľ sumu vo výške po 29,87 € mesačne na každé
dieťa, ktorú vyživovaciu povinnosť začal za P. E. plniť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, Pracovisko Hnúšťa, ktorý úrad vypláca žiadateľovi W. E. náhradné výživné na tri maloleté deti
E., počnúc dňom 01.03.2020 vo výške po 28,79 € mesačne, na základe rozhodnutia číslo: RS4/PracHn/
SOC/2020/41476-5 z 08.06.2020, právoplatného a vykonateľného 09.06.2020 a nasl. rozhodnutí, aj
napriek tomu, že za obdobie od nikde nepracovala, resp. pracovala na rôznych miestach brigádnicky,

aj napriek absencii zamestnania nebola a nie je doposiaľ evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na
príslušnom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Pracovisko Hnúšťa, čím mu vznikol
na bežnom zameškanom výživnom za uvedené obdobie do 27.06.2022 celkový dlh pre otca detí W. E.
vo výške 6.544,90 €,

od 03.07.2015 až doposiaľ v Hnúšti, okres Rimavská Sobota v Slovenskej republike a všade inde, kde
sa zdržiavala si neplnila vôbec svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva z § 62 ods. 3 a

nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá jej vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierkyzákonov o životnom minime a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 2P/109/2015-30 z 11.06.2015, právoplatným a vykonateľným 03.07.2015 a to prispievať výživným
na svojho syna mal. Q. E., nar. XX.XX.XXXX M. T. B., sumou vo výške po 30 % zo sumy životného

minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc dňom 01.06.2015, do rúk otca dieťaťa W. E., nar. XX.XX.XXXX
M. S., trvalým bydliskom Š. XXX/XX, S., okres Rimavská Sobota, čo predstavovalo od 03.07.2015 do
30.06.2017 sumu vo výške po 27,13 € mesačne, od 01.07.2017 do 30.06.2018 sumu vo výške po
27,32 € mesačne, od 01.07.2018 do 30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 € mesačne, od 01.07.2019 do

30.06.2020sumuvovýškepo28,78€mesačne,od01.07.2020do30.06.2021sumuvovýškepo29,42€
mesačne a od 01.07.2021 až doposiaľ sumu vo výške po 29,87 € mesačne, ktorú vyživovaciu povinnosť
začalzaP.E.plniťÚradpráce,sociálnychvecíarodinyRimavskáSobota,PracoviskoHnúšťa,ktorýúrad
vypláca žiadateľovi W. E. náhradné výživné na tri maloleté deti E., počnúc dňom 01.03.2020 vo výške
po 28,79 € mesačne, na základe rozhodnutia číslo: RS4/PracHn/SOC/2020/41476-5 z 08.06.2020,
právoplatného a vykonateľného 09.06.2020 a nasl. rozhodnutí, aj napriek tomu, že za obdobie od nikde

nepracovala, resp. pracovala na rôznych miestach brigádnicky, aj napriek absencii zamestnania nebola
a nie je doposiaľ evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na príslušnom Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota, Pracovisko Hnúšťa, čím mu vznikol na bežnom zameškanom výživnom za
uvedené obdobie do 27.06.2022 celkový dlh pre otca dieťaťa W. E.Ľ. vo výške 2.343,91 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas a na viacerých osobách,
t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona účinného od
01.01.2020 s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona samosudca obvinenej ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
podľa svojich schopností a možností pre otca maloletých detí W. E., nar. XX.XX.XXXX M. S., trvale
bytom S., Š. XXX/X, okres Rimavská Sobota, zameškané výživné vo výške 8.888,81 Eur.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.