Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011983
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011983.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.PetromŠuťakomvydávadňa10.októbra2018vPrešovepodľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. I., nar. XX.X.XXXX D. C., trvale bytom U. Č.. XXX, B.. C.,

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 9.10.2018 v čase o 01.15 hod. viedol ako vodič v Ľuboticiach po miestnej komunikácii ul. Prešovskej
smerom k OC MAX osobné motorové vozidlo zn. Renault Twingo, EVČ: C.-XXXFC, opakovane z

jedného jazdného pruhu do druhého, bez použitia znamenia o zmene smeru jazdy, dôsledkom čoho
bol zastavený hliadkou KR PZ PMJ Prešov, pričom bol následne vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky, ktorej sa podrobil v čase o
01.19 hod. prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409545 s pozitívnym výsledkom 0,80 mg/l
(1,67 promile). Obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/, § 30 ods. 1 Zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1

(jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.