Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/169/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108213268
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1108213268.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava 1 v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: H-P., spol. s r.o., so sídlom P. X,.
B., IČO: XXXXXXXX,. proti odporcovi: B., s.r.o., so sídlom Š. XX,. B., IČO: XXXXXXXX,. o zaplatenie
4.499,20 EUR (135.543,- Sk) s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 22.04.2008 domáhal od odporcu zaplatenia sumy
4.499,20 EUR (135.543,-Sk) s príslušenstvom.

Súdny poplatok za návrh navrhovateľ nezaplatil súčasne s návrhom. Súd výzvou zo dňa 19.06.2008

vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku a zároveň ho poučil, že konanie bude zastavené,
ak do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok vo výške 269,86 EUR (8.130,- Sk). Výzva na
zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 24.06.2008.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1, 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak
a/ už začal konať vo veci samej,
b/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c/ došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,

d/ ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,
e/ žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,f/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Podľa§10ods.3citovanéhozákonapríslušnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie

súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Navrhovateľ do rozhodnutia súdu súdny poplatok nezaplatil, a keďže nejde o prípad uvedený v
citovanom ustanovení zákona, kedy by súd mohol pokračovať v konaní bez zaplatenia súdneho
poplatku, súd konanie o návrhu navrhovateľa zastavil.

V prípade, že navrhovateľ zaplatí súdny poplatok v lehote na podanie odvolania, súd bude postupovať
podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, zruší
uznesenie, ktorým bolo konanie zastavené a bude ďalej pokračovať v konaní.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s .p.)uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.