Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 29, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011199

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320011199.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 30.08.2021 v trestnej veci obžalovaného D. W. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, D. W., R.. XX.XX.XXXX C. H., Č. W., T. D. T., B.. O.. J. XXXX/XX, na slobode,

j e v i n n ý , že

dňa 01.05.2020 v čase okolo 18.17 hod. v meste Sereď po ul. Slnečnej riadil nákladné motorové vozidlo
zn.FiatDUCATO,EČ:SA574BYnapriektomu,žerozsudkomOkresnéhosúduTrnava,č.k.34T/69/2018
zo dňa 05.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.10.2018 mu bol okrem iného uložený aj trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 rokov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zák. na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona sa mu ukladá i súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 0T/100/2020, zo dňa 04.05.2020, právoplatný dňa 04.05.2020, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného D. W. a prečítaním
listinných materiálov ohľadne osoby obžalovaného, pričom dospel k záveru tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že súd na hlavnom pojednávaní dňa 30.08.2021 vykonal
dokazovanie a vyhlásil rozsudok v neprítomnosti obžalovaného, pretože tento sa na pojednávanie
nedostavil, bez náležitého ospravedlnenia napriek tomu, že na predchádzajúcom hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.04.2021 bol výslovne upozornený, že ak sa nedostaví na ďalšie hlavné pojednávanie

bez náležitého ospravedlnenia, súd bude konať v jeho neprítomnosti.

Obžalovaný D. W. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.04.2021, po zákonnom poučení podľa
§ 257 ods. 1 Tr. por. učinil vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cíti byť vinným. Súd po
splnení zákonných podmienok v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a vzhľadom aj na stanovisko

prokurátora, vyhlásenie obžalovaného uznesením v zmysle § 257 ods. 7 Tr. por. prijal a zároveň vyhlásil,
že dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaný doznal k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná,
vykoná sa dokazovanie iba v rozsahu týkajúceho sa výroku o treste.

Súd v rámci hlavného pojednávania realizoval okrem iného oboznámenie s trestnými spismi Okresného

súdu Trnava sp. zn. 34T/69/2018 a Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/100/2020.

Rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 34T/69/2018, zo dňa 05.10.2018, právoplatný dňa
05.10.2018 bol obvinený D. W. uznaný za vinného z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.
2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zák. a iné a bol mu uložený úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálny stupňom stráženia
ako i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 rokov.
Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/100/2020, zo dňa 04.05.2020, právoplatný dňa
04.05.2020 bol obvinený D. W. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa 289 ods. 2 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia ako i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 5 rokov.

Súd konanie obžalovaného kvalifikoval ako prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Tr. zák., pretože obžalovaný D. W. napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu

Trnava, sp. zn 34T/69/2018, zo dňa 05.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.10.2018 mu bol
okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 rokov, tak uvedený trest
nerešpektoval, pričom dňa 01.05.2020 v čase okolo 18.17 hod. v meste Sereď po ul. Slnečnej riadil
nákladné motorové vozidlo zn. Fiat DUCATO, EČ: SA574BY, teda vozidlo riadil v čase výkonu tohto
trestu.

Zavinenie v konaní obžalovaného súd vyhodnotil ako úmyselné.

Pri úvahe o treste súd vychádzal z ustanovení § 34, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2,4, §
42 ods. 1 Tr. zák.

ObžalovanýD.W.boldoposiaľbol3-krátsúdnetrestaný,naposledytrestnýmrozkazomOkresnéhosúdu
v Galante sp. zn. 0T/100/2020, zo dňa 04.05.2020, právoplatný dňa 04.05.2020, ktorým bol uznaný za
vinnéhozprečinuohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa289ods.2Tr.zák.abolmuuloženýtrest
odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia ako i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 rokov.Súd pri úvahe o treste dospel k záveru, že účel trestu v danom prípade spĺňa iba uloženie
nepodmienečného trestu odňatia slobody. Uloženie takéhoto trestu podľa názoru súdu si vyžaduje

ochrana spoločnosti a náprava obžalovaného. Obžalovaný sa aktuálnej trestnej činnosti dopustil v čase
plynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 9Pp/173/2018, zo
dňa 27.02.2019. Súd preto uložil odsúdenému za podmienok uvedených ustanovení § 38 ods. 4 Tr. zák.
nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Okrem toho súd obžalovanému

uložil i súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 rokov, pretože tejto
trestnej činnosti sa dopustil na úseku cestnej dopravy tým, že viedol motorové vozidlo v čase výkonu
trestu zákazu činnosti

Zároveň súd zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/100/2020, zo
dňa 04.05.2020, právoplatný dňa 04.05.2020, ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu

na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.