Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010670
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7518010670.23
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Ginelliovej a
prísediacich Jozefa Gráca a Kataríny Szopkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.10.2022,
takto
r o z h o d o l :
obžalovaná:
Y. J.Á. - V.. Š., J.. XX.XX.XXXX I. H. - Š., G. H., W.. Ž. XXX/XX,
j e v i n n á , ž e
- potom čo bola F.. K. S. K.., konateľom spoločnosti CEKRAFT s.r.o. so sídlom Košické Oľšany
č. 334, okres Košice - okolie, IČO: 45 438 609 poverená vedením obchodu s použitým textilným tovarom
tzv. second-hand, v období od októbra 2012 do konca roku 2014 mala na základe účtovných uzávierok
celkové tržby riadne zaevidované registračnou pokladňou v sume 39.496,20 €, hotovostné výdaje v
sume 12.104,358 € a z bankového účtu spol. CEKRAFT s.r.o. č. SK25 1100 0000 0029 2788 3362
vedeného v Tatra banke a.s. vybrala finančné prostriedky v sume 3.400 € do poklade obchodu, rozdiel
medzi príjmami a výdajmi predstavoval sumu 30.791,82 €, ktorú pri ukončení činnosti neodovzdala spol.
CEKRAFT s.r.o., ale tieto si prisvojila, čím svojím konaním pre spol. CEKRAFT s.r.o. Košické
Olšany č. 334 spôsobila celkovú škodu vo výške 17.570,89 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l a
- zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený F.. K. S., K.., J.. X.X.XXXX, G. H. Q. Č..
XXX, okres Košice - okolie, zastúpený splnomocnencom JUDr. Petrom Majerníkom so sídlom Werferova
1, 040 11 Košice, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice
- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.