Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010670
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7518010670.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Ginelliovej a

prísediacich Jozefa Gráca a Kataríny Szopkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.10.2022,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

Y. J.Á. - V.. Š., J.. XX.XX.XXXX I. H. - Š., G. H., W.. Ž. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

- potom čo bola F.. K. S. K.., konateľom spoločnosti CEKRAFT s.r.o. so sídlom Košické Oľšany
č. 334, okres Košice - okolie, IČO: 45 438 609 poverená vedením obchodu s použitým textilným tovarom
tzv. second-hand, v období od októbra 2012 do konca roku 2014 mala na základe účtovných uzávierok
celkové tržby riadne zaevidované registračnou pokladňou v sume 39.496,20 €, hotovostné výdaje v
sume 12.104,358 € a z bankového účtu spol. CEKRAFT s.r.o. č. SK25 1100 0000 0029 2788 3362
vedeného v Tatra banke a.s. vybrala finančné prostriedky v sume 3.400 € do poklade obchodu, rozdiel

medzi príjmami a výdajmi predstavoval sumu 30.791,82 €, ktorú pri ukončení činnosti neodovzdala spol.
CEKRAFT s.r.o., ale tieto si prisvojila, čím svojím konaním pre spol. CEKRAFT s.r.o. Košické
Olšany č. 334 spôsobila celkovú škodu vo výške 17.570,89 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

- zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený F.. K. S., K.., J.. X.X.XXXX, G. H. Q. Č..
XXX, okres Košice - okolie, zastúpený splnomocnencom JUDr. Petrom Majerníkom so sídlom Werferova
1, 040 11 Košice, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice
- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.