Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201759
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8120201759.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: Andrea Takáčová, nar. 26.01.1973, bytom Tokajícka 1, 080 01
Prešov, právne zastúpená: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. VLADIMÍR MAČÍK, Slovenská 69, 080
01 Prešov, proti žalovanému: A. Y., XX.XX.XXXX, G. Y. X, XXX XX K., právne zastúpeného: JUDr. Ernest
Vokál, Hlavná 61, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov z 07.12.2021, č.k. 8C/7/2020-123, ktorý má

takto správne znieť:
„Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo strán konania tak, že dvojbytovku so súpisným číslom
XXX zapísanú na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N., obec K., Q. K., postavenej na
parcele č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 296 m2, zapísanej na liste vlastníctva č.
XXXX, katastrálne územie N., obec K., okres K., prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného, osobné
motorové vozidlo Dacia Duster VIN č. W., rok výroby 2011, s evidenčným číslom K., prikazuje do

výlučného vlastníctva žalovaného.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 05.02.2020 domáhala voči žalovanému
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 07.12.2021, č.k. 8C/7/2020-123, vyporiadal bezpodielové

spoluvlastníctvo strán konania tak, že dvojbytovku so súpisným číslom XXX zapísanú na liste vlastníctva
č. XXXX, kat. územie N., Q. K.Q., Q. K., postavenej na parcele č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o
výmere 296 m2, zapísanej na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne územie N., Q. K., Q.H. K., prikázal
do výlučného vlastníctva žalovaného, osobné motorové vozidlo Dacia Duster VIN č. W., rok výroby 2011,
s evidenčným číslom K. prikázal do výlučného vlastníctva žalovaného a žalovaného zaviazal z titulu
majetkového vyrovnania zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 24.500,- Eur do 30 dní od právoplatnosti

rozsudku.

3. Krajský súd v Prešove, uznesením zo 25.04.2022, č.k. 8Co/16/2022-146, vrátil vec súdu prvej
inštancie na postup podľa § 224 Civilného sporového poriadku. Odvolací súd poukázal, že to, že bytovka
so súpisným č. XXX je evidovaná na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N., a právny vzťah k
parcele, na ktorej leží táto stavba, je evidovaný na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N..

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Súd po preštudovaní spisu zistil chybu v písaní pri označení listov vlastníctva, na ktorých sú

vyporiadavané nehnuteľnosti evidované. Pri aplikácii vyššie uvedeného zákonného ustanovenia jepotrebné túto chybu v písaní odstrániť a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou Okresného súdu Prešov.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).