Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 6, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Pu/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422203393
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422203393.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia V. H., N.. XX.XX.XXXX, A. N. D., Š. X, v konaní zastúpený opatrovníčkou Z. K., N..
XX.XX.XXXX, A. N. D., Š. X, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické
oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
15.08.2022, že dňa 12.08.2022 o 17:46 hod. bol na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky prijatý na rehospitalizáciu V. H. pre zhoršenie psychiatrického stavu, pričom sa

jedná o mnohoročného psychiatrického pacienta, aktuálne s nutnosťou vitálne indikovanej psychiatrickej
hospitalizácie. Aktuálny stav pri prijatí neumožňoval podpísanie informovaného súhlasu (pacient zo
psychiatrických príčin imobilný, nekomunikujúci) a bol predpoklad zlepšenia stavu v krátkej dobe po
zahájení liečby. Napriek intenzívnej liečbe sa stav pacienta počas víkendu nezmenil, naďalej je imobilný,
nekomunikuje a po vylúčení všetkých telesných príčin uvedeného stavu zotrvávajú na predpoklade
psychogennej resp. psychiatrickej etiológie. Uvedený stav neumožňuje vyjadriť informovaný súhlas

svojim podpisom, preto uvedené dávajú na vedomie príslušnému súdu a žiadajú o vyjadrenie sa k
zákonnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.
1.1. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 16Pu/2/2022 - 4 zo dňa 15.08.2022, právoplatné
16.08.2022, súd začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia V. H.
podľa § 253 ods. 1, 2 C.M.P. a § 254 ods. 2 C.M.P.

1.2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 16Pu/2/2022 - 6 zo dňa 15.08.2022, právoplatné
16.08.2022, súd ustanovil V.J. H. opatrovníka podľa § 256 C.M.P.

1.3.UznesenímOkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.:16Pu/2/2022-13zodňa16.08.2022, súdvyslovil,
že k prevzatiu V. H. do zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky,
Psychiatrické oddelenie, došlo zo zákonných dôvodov.

2. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.
3. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, v ktorej bol menovaný
hospitalizovaný oznámila súdu dňa 29.11.2022, že V. H. bol dňa 26.08.2022 prepustený do ambulantnej

liečby.4.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a

rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky za
ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnený dňa 26.08.2022 bol prepustený zo zariadenia do
ambulantnej liečby, na základe čoho odpadol predmet konania. Jedná sa o nedostatok právomoci ako
základnej procesnej podmienky a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že
došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený

súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.