Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/74/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422203248
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422203248.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480
Mlynská dolina

845 45 Bratislava

proti žalovanej: K. T.W., L.. XX.XX.XXXX
V. XXX
XXX XX B.

o zaplatenie 313,96 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 313,96 Eur, náklady na úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo

výške 2,10 Eur, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania vo výške 19,50 Eur, predstavujúce súdny poplatok vo výške 18,50 Eur a súdny
poplatok za hromadné podanie vo výške 1,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu je potrebné uviesť rozhodujúce skutočnosti, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, prípadne označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“) Ak je odpor podaný včas s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje
v celom rozsahu a súd nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 4 CSP). Súd odmietne

odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia (§ 267
ods. 2, veta prvá CSP). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť dňom nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) CSP). To neplatí, ak ide o samostatné
procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné spoločenstvo, v
ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 4 CSP veta druhá
v spojení s § 76 CSP). Súd bude posudzovať vecné odôvodnenie odporu miernejšie, ak je žalovaný

spotrebiteľom (§ 267 ods. 3 CSP).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) CSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15

dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu je potrebné uviesť rozhodujúce skutočnosti, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, prípadne označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“) Ak je odpor podaný včas s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje

v celom rozsahu a súd nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 4 CSP). Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia (§ 267
ods. 2, veta prvá CSP). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť dňom nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) CSP). To neplatí, ak ide o samostatné
procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné spoločenstvo, v

ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 4 CSP veta druhá
v spojení s § 76 CSP). Súd bude posudzovať vecné odôvodnenie odporu miernejšie, ak je žalovaný
spotrebiteľom (§ 267 ods. 3 CSP).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) CSP).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.